korupcija, podmićivanje

Global Integrity Report

Naziv baze podatakaGlobal Integrity Report (GIR)
(Globalni izveštaj o integritetu)
Institucija Global Integrity, Washington, D.C., USA
(Globalni integritet, Vašington, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza indikatora, statistički izveštaji, baza dokumenata, istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaIzveštaj ocenjuje antikorupcijske pravne okvire i njihovu primenu, te daje procenu stepena u kome građani mogu efikasno pristupiti i koristiti mehanizme antikorupcijske zaštite. Tako se akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju kvantitativni i kvalitativni podaci o postojanju i efikasnosti antikorupcijskih mera na nivou određene države. Izveštaj može da bude koristan donosiocima političkih odluka, advokatima, novinarima i građanima za identifikovanje i anticipiranje oblasti javnog sektora u okviru kojih postoje najveći izgledi za pojavu korupcije.
VarijableKarta indikatora integriteta broji preko 300 indikatora (procena postojanja, efikasnosti i pristupa građana ključnim antikorupcijskim mehanizmima), grupisanih u odgovarajući broj kategorija i potkategorija koji varira u zavisnosti od konkretnog izveštaja i godine njegovog objavljivanja. Reporterska beležnica sadrži kvalitativne podatke koje su zabeležili novinari koji se bave ovom oblašću.
Obim jedinica140 država i teritorija
Vremenski obuhvat2006-2013.
MetodologijaPodaci sadržani u Izveštaju predstavljaju kvantitativne i kvalitativne podatke nezavisnih istraživača i novinara o antikorupcijskim merama i mehanizmima. Svaki nacionalni tim sastoji se iz određenog broja istraživača, naučnika i novinara koji izrađuju sveobuhvatne državne procene kombinujući kvantitativne i kvalitativne metode poput analize pravnih dokumenata, intervjua sa ključnim akterima i analize sekundarnih izvora. Države su grupisane u pet nivoa u pogledu pravnog i realnog stanja antikorupcijskih mehanizama: veoma jake, jake, umerene, slabe i veoma slabe.
Format podatakaXLS, CSV, PDF, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://www.globalintegrity.org/research/reports/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Camerer, M. I. (2006). Measuring Public Integrity. Journal of Democracy, 17(1), 152-165.
  2. Head, B. W. (2012). The Contribution of Integrity Agencies to Good Governance. Policy Studies, 33(1), 7-20.
  3. Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2013). Why Anticorruption Reforms Fail – Systemic Corruption as a Collective Action Problem. Governance, 26(3), 449-471.
  4. Rose, J., & Heywood, P. M. (2013). Political Science Approaches to Integrity and Corruption. Human Affairs, 23(2), 148-159.

Global Corruption Barometer

Naziv baze podatakaGlobal Corruption Barometer
(Globalni barometar korupcije)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Međunarodna/nevladina
Vrsta baze podataka Istraživanja javnog mnjenja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o rezultatima istraživanja stavova i iskustava građana različitih država u vezi sa korupcijom. Podaci iz baze namenjeni su donosiocima političkih odluka, civilnom društvu, novinarima, privatnom sektoru i istraživačima. Cilj kreatora baze jeste podizanje svesti javnosti o ozbiljnosti korupcije kao pretnje, kao i doprinos naporima za njeno otkrivanje i suzbijanje.
VarijablePitanja u upitnicima odnose se na sledeće oblasti: koliko se nivo korupcije u određenoj državi povećao/smanjio u odnosu na prethodni period, stepen korupcije u državnim, političkim, sudskim, policijskim, vojnim, obrazovnim, zdravstvenim i medijskim institucijama i organizacijama.
Obim jedinica95 država (obim varira u odnosu na godinu istraživanja)
Vremenski obuhvat2003-2016. (bez podataka za 2008, 2012. i 2014. godinu)
MetodologijaPodaci se prikupljaju sprovođenjem individualnih, onlajn i telefonskih intervjua. Uobičajeno je da uzorak sačinjava 1.000 ispitanika (osim Kipra, Luksemburga, Vanuatua i Solomonskih ostrva gde uzorak čini 500 ispitanika).
Format podatakaXLS, PDF, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://gcb.transparency.org
KomentarIstraživanja za Transparency International sprovodi Gallup International preko jedinstvenog projekta Voice of the People

Radovi:

  1. Earle, A. (2007). The Role of Governance in Countering Corruption: An African Case Study. Water Policy, 9(S2), 69-81.
  2. Gulyk, V. V. (2012). Students are the Major Source for Proliferation of Corruption in Higher Education in Azerbaijan. Khazar Journal of Humanities & Social Sciences, 15(3), 51-71.
  3. Jong, G., & Ees, H. (2014). Firms and Corruption. European Management Review, 11(3-4), 187-190.
  4. Keig, D. L., Brouthers, L. E., & Marshall, V. B. (2015). Formal and Informal Corruption Environments and Multinational Enterprise Social Irresponsibility. Journal of Management Studies, 52(1), 89-116.
  5. Lough, B. J. (2008). Engaging the Poor to Challenge Corrupt Governance. International Social Work, 51(4), 532-543.
  6. Sonnenberg, S. (2012). Negotiating Someone Else’s Peace Agreement: A Sisyphean Task?. Negotiation Journal, 28(3), 365-372.
  7. Tankebe, J., Reisig, M. D., & Xia, W. (2016). A Multidimensional Model of Police Legitimacy: A Cross-Cultural Assessment, Law and Human Behavior, 40(1), 11-22.

Corruption Perceptions Index

Naziv baze podatakaCorruption Perceptions Index (CPI)
(Indeks percepcije korupcije)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora, istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaIndeksira podatke 12 različitih institucija: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultacy, Political Risk Services, World Economic Forum, World Bank World Justice Project.
Opis baze podatakaU bazi su države rangirane prema stepenu korupcije koji određuju eksperti na osnovu svoje procene, kao i na osnovu istraživanja javnog mnjenja. Prema priređivačima ove baze ispitivanje percepcije je najpouzdaniji metod poređenja stepena korupcije među državama.
VarijableIndikatori: država ili teritorija, skor, promene u odnosu na prethodno merenje
Obim jedinica176 država i teritorija
Vremenski obuhvat1995-2016.
MetodologijaIndeks predstavlja agregat mnogobrojnih izvora koji se odnose na percepciju poslovnih ljudi i eksperata o nivou korupcije u javnom sektoru. Podaci se prikupljaju iz 13 različitih izvora, odnosno 12 različitih institucija. Nakon obrade podataka svakoj državi dodeljuje se numerička vrednost od 0 (najgora ocena) do 100 (najbolja ocena).
Format podatakaHTML, XLS, PDF, DOC, JSON
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://files.transparency.org/content/download/2058/13244/file/CPI_2016_FAQs_EN.pdf
http://files.transparency.org/content/download/2054/13228/file/CPI_2016_ShortMethodologyNote_EN.pdf
http://files.transparency.org/content/download/2055/13232/file/CPI_2016_TechnicalMethodologyNote_EN.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresacpi.transparency.org
KomentarN/A

Radovi:

  1. Gupta, S., Davoodi, H., & Alonso-Terme, R. (2002). Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?. Economics of Governance, 3(1), 23-45.
  2. Gyimah-Brempong, K. (2002). Corruption, Economic Growth, and Income Inequality in Africa. Economics of Governance, 3(3), 183-209.
  3. Jong-Sung, Y., & Khagram, S. (2005). A Comparative Study of Inequality and Corruption. American Sociological Review, 70(1), 136-157.
  4. Pope, J. (2000). Confronting corruption: The Elements of a National Integrity System. Berlin: Transparency International.
  5. Treisman, D. (2000). The Causes of Corruption: A Cross-National Study. Journal of Public Economics, 76(3), 399-457.
  6. Wilhelm, P. G. (2002). International Validation of the Corruption Perceptions Index: Implications for Business Ethics and Entrepreneurship Education. Journal of Business Ethics, 35(3), 177-189.

Bribe Payers Index

Naziv baze podatakaBribe Payers Index
(Indeks podmićivanja)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Međunarodna/nevladina
Vrsta baze podataka Baza indeksa, istraživanja javnog mnjenja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su rangirane najveće svetske ekonomije na osnovu stavova poslovnih rukovodilaca najvećih kompanija na svetu o tome postoji li mogućnost davanja mita radi dobijanja poslova i projekata u stranim državama.
VarijableSvaka ekonomija na osnovu rezultata upitnika dobija ocenu 1-10, gde 1 označava najmanju, a 10 najveću verovatnoću da će se dati mito radi dobijanja poslova i projekata u drugim državama. Pored rangiranja čitavih ekonomija, vrši se i rangiranje privrednih sektora/grana kako bi se videlo koji su od njih najrizičniji kad je podmićivanje u pitanju.
Obim jedinica28 država (broj država varira u odnosu na godinu istraživanja)
Vremenski obuhvat1999, 2002, 2006, 2008, 2011.
MetodologijaRangira se na osnovu rezultata upitnika u kojima učestvuje najmanje 100 poslovnih rukovodilaca iz svake države. Države koje učestvuju u istraživanju, odnosno koje se smatraju najvećim svetskim ekonomijama, biraju se na osnovu nekoliko kriterijuma kao što su: trgovinska otvorenost, članstvo u G20, trgovinski značaj u regionu, odnosno na kontinentu.
Format podatakaHTML, XLS, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://bpi.transparency.org/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Bell, P., Frain, F. M., & Lauchs, M. (2013). Investigating International Bribery and the Applicability of Routine Activity Theory: A Literary Review. International Journal of Business and Commerce, 2(10), 79-94.
  2. Frain, F., Bell, P., & Lauchs, M. (2013). The Australian Wheat Board Scandal: Investigating International Bribery. International Journal of Business and Commerce, 2(9), 1-19.
  3. Khotseng, B., & Tucker, A. R. (2013). ‘They Worship in Our Churches’ – An Opportunity for the Church to Intervene in Order to Diminish the Corruption that is Hindering Service Delivery in South Africa?. HTS Theological Studies, 69(2), 1-11.
  4. Mazar, N., & Aggarwal, P. (2011). Greasing the Palm: Can Collectivism Promote Bribery?. Psychological Science, 22(7), 843-848.
  5. Nwanne, A. I. (2014). US Multinational Corporations in Countries with Low Corruption Perception Index. Advances in Economics and Business, 2(3), 148-153.
  6. Weber, J., & Getz, K. (2004). Buy Bribes or Bye-Bye Bribes: The Future Status of Bribery in International Commerce. Business Ethics Quarterly, 14(4), 695-711.