javno mnjenje, ispitivanje

World Value Survey

Naziv baze podatakaWorld Value Survey (WVS)
(Globalno ispitivanje stavova)
Institucija World Value Survey Association, Stockholm, Sweden
(Asocijacija za globalno ispitivanje stavova, Stokholm, Švedska)
Vrsta institucije Akademska/naučna/međunarodna
Vrsta baze podataka Istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaAfrobarometer, Arab Barometer, Asian Barometer, Eurobarometer, European Social Survey, European Values Study, Gallup International, World Poll, Global Barometer Surveys, Latino Barometro, Pew Global Surveys, World Association of Public Opinion Research
Opis baze podatakaBaza obuhvata podatke o promenama stavova, vrednostima i motivaciji ljudi širom sveta. Istraživači u oblasti politikologije, sociologije, socijalne psihologije, antropologije i ekonomije koriste ovu bazu za analizu tema poput ekonomskog razvoja, demokratizacije, religije, rodne ravnopravnosti, socijalnog kapitala i ličnog blagostanja. Podatke koriste i vladini zvaničnici, novinari, studenti, kao i saradnici u UN-Habitat, UNDP, Svetska banka itd., kako bi ispitali povezanost kulturnih faktora i razvoja.
Varijableindikatori su grupisani u 14 kategorija: razvoj demokratije, tolerancija prema strancima i etničkim manjinama, ravnopravnost polova, uloga religije i promena stepena religioznosti, uticaj globalizacije, stavovi o životnoj sredini, posao, porodica, politika, nacionalni identitet, kultura, različitost, nebezbednost i subjektivni osećaj blagostanja
Obim jedinica61 država (u poslednjem krugu istraživanja)
Vremenski obuhvat1981-2014. (u toku je sedmi krug istraživanja za period 2014-2018)
MetodologijaWVS kao osnovni metod prikupljanja podataka koristi ankete. Uzorak se najčešće utvrđuje na osnovu izvoda iz nacionalnih demografskih statističkih podataka. Osnovne faze istraživanja su uzorkovanje, dizajn upitnika, prikupljanje podataka, analiza prikupljenih podataka i pisanje izveštaja.
Format podatakaPDF, XSL, SPSS, STAT, SAS, ACSII
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresawww.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
KomentarN/A

Radovi:

  1. Ahern, K. R., Daminelli, D., & Fracassi, C. (2015). Lost in Translation? The Effect of Cultural Values on Mergers Around the World. Journal of Financial Economics, 117(1), 165-189.
  2. Campante, F. R., & Chor, D. (2012). Why was the Arab World Poised for Revolution? Schooling, Economic Opportunities, and the Arab Spring. The Journal of Economic Perspectives, 26(2), 167-187.
  3. Easterlin, R. A. (2015). Happiness and Economic Growth – The Evidence. In: W. Glatzer, L. Camfield, V. Møller & M. Rojas (Eds.). Global Handbook of Quality of Life (pp. 283-299). Dordrecht: Springer Netherlands.
  4. Martinneli, A. (2015). From World System to World Society? Journal of World-Systems Research, 11(2), 241-260.
  5. Stevenson, B., & Wolfers, J. (2013). Subjective Well-Being and Income: Is There Any Evidence of Satiation?. The American Economic Review, 103(3), 598-604.
  6. Tausch, A., & Heshmati, A. (2016). Islamism and Gender Relations in the Muslim World as Reflected in Recent World Values Survey Data. Society and Economy, 38(4), 427-453.
  7. Valente, R. R., & Berry, B. J. (2016). Dissatisfaction with City Life? Latin America Revisited. Cities, 50, 62-67.
  8. Van de Vijver, F. J., Van Hemert, D. A., & Poortinga, Y. H. (Eds.) (2015). Multilevel Analysis of Individuals and Cultures. London: Psychology Press.

Government Defence Anti-Corruption Index

Naziv baze podatakaGovernment Defence Anti-Corruption Index
(Globalni antikorupcijski indeks sistema odbrane)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Međunarodna/nevladina
Vrsta baze podataka Baza indeksa, statistički izveštaji, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci koji se odnose na rang država u odnosu na rizik od korupcije u sistemu odbrane. Cilj baze je ukazivanje na postojanje, efikasnost i sprovođenje institucionalne kontrole kako bi se rizik od korupcije u odbrani sveo na najmanju moguću meru.
VarijableRizik od korupcije ispituje se kroz pet oblasti: finansijski, politički, lični, operativni rizik i rizik u oblasti nabavki. Država može dobiti ocene od A (veoma nizak rizik od korupcije) do F (kritično stanje). Podatke je moguće pretraživati preko interaktivne mape, ili po državama.
Obim jedinica115 država
Vremenski obuhvat2015.
MetodologijaPodaci se prikupljaju anketnim ispitivanjem eksperata. Za svaku državu određuje se po jedan ekspert koji treba da odgovori na upitnik sa 77 pitanja o finansijskom, političkom, ličnom, operativnom riziku i riziku u oblasti nabavki. Za svako pitanje ekspert daje ocenu 1-4, objašnjenje i izvore koje je koristio. Indeks se formira na osnovu prosečne ocene svakog pitanja. Ova procena eksperata prolazi tri nezavisne recenzije.
Format podatakaHTML, XLS, PDF, DOC, JSON
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://government.defenceindex.org/
KomentarN/A

Radovi:

N/A

Global Integrity Report

Naziv baze podatakaGlobal Integrity Report (GIR)
(Globalni izveštaj o integritetu)
Institucija Global Integrity, Washington, D.C., USA
(Globalni integritet, Vašington, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza indikatora, statistički izveštaji, baza dokumenata, istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaIzveštaj ocenjuje antikorupcijske pravne okvire i njihovu primenu, te daje procenu stepena u kome građani mogu efikasno pristupiti i koristiti mehanizme antikorupcijske zaštite. Tako se akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju kvantitativni i kvalitativni podaci o postojanju i efikasnosti antikorupcijskih mera na nivou određene države. Izveštaj može da bude koristan donosiocima političkih odluka, advokatima, novinarima i građanima za identifikovanje i anticipiranje oblasti javnog sektora u okviru kojih postoje najveći izgledi za pojavu korupcije.
VarijableKarta indikatora integriteta broji preko 300 indikatora (procena postojanja, efikasnosti i pristupa građana ključnim antikorupcijskim mehanizmima), grupisanih u odgovarajući broj kategorija i potkategorija koji varira u zavisnosti od konkretnog izveštaja i godine njegovog objavljivanja. Reporterska beležnica sadrži kvalitativne podatke koje su zabeležili novinari koji se bave ovom oblašću.
Obim jedinica140 država i teritorija
Vremenski obuhvat2006-2013.
MetodologijaPodaci sadržani u Izveštaju predstavljaju kvantitativne i kvalitativne podatke nezavisnih istraživača i novinara o antikorupcijskim merama i mehanizmima. Svaki nacionalni tim sastoji se iz određenog broja istraživača, naučnika i novinara koji izrađuju sveobuhvatne državne procene kombinujući kvantitativne i kvalitativne metode poput analize pravnih dokumenata, intervjua sa ključnim akterima i analize sekundarnih izvora. Države su grupisane u pet nivoa u pogledu pravnog i realnog stanja antikorupcijskih mehanizama: veoma jake, jake, umerene, slabe i veoma slabe.
Format podatakaXLS, CSV, PDF, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://www.globalintegrity.org/research/reports/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Camerer, M. I. (2006). Measuring Public Integrity. Journal of Democracy, 17(1), 152-165.
  2. Head, B. W. (2012). The Contribution of Integrity Agencies to Good Governance. Policy Studies, 33(1), 7-20.
  3. Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2013). Why Anticorruption Reforms Fail – Systemic Corruption as a Collective Action Problem. Governance, 26(3), 449-471.
  4. Rose, J., & Heywood, P. M. (2013). Political Science Approaches to Integrity and Corruption. Human Affairs, 23(2), 148-159.

Global Corruption Barometer

Naziv baze podatakaGlobal Corruption Barometer
(Globalni barometar korupcije)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Međunarodna/nevladina
Vrsta baze podataka Istraživanja javnog mnjenja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o rezultatima istraživanja stavova i iskustava građana različitih država u vezi sa korupcijom. Podaci iz baze namenjeni su donosiocima političkih odluka, civilnom društvu, novinarima, privatnom sektoru i istraživačima. Cilj kreatora baze jeste podizanje svesti javnosti o ozbiljnosti korupcije kao pretnje, kao i doprinos naporima za njeno otkrivanje i suzbijanje.
VarijablePitanja u upitnicima odnose se na sledeće oblasti: koliko se nivo korupcije u određenoj državi povećao/smanjio u odnosu na prethodni period, stepen korupcije u državnim, političkim, sudskim, policijskim, vojnim, obrazovnim, zdravstvenim i medijskim institucijama i organizacijama.
Obim jedinica95 država (obim varira u odnosu na godinu istraživanja)
Vremenski obuhvat2003-2016. (bez podataka za 2008, 2012. i 2014. godinu)
MetodologijaPodaci se prikupljaju sprovođenjem individualnih, onlajn i telefonskih intervjua. Uobičajeno je da uzorak sačinjava 1.000 ispitanika (osim Kipra, Luksemburga, Vanuatua i Solomonskih ostrva gde uzorak čini 500 ispitanika).
Format podatakaXLS, PDF, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://gcb.transparency.org
KomentarIstraživanja za Transparency International sprovodi Gallup International preko jedinstvenog projekta Voice of the People

Radovi:

  1. Earle, A. (2007). The Role of Governance in Countering Corruption: An African Case Study. Water Policy, 9(S2), 69-81.
  2. Gulyk, V. V. (2012). Students are the Major Source for Proliferation of Corruption in Higher Education in Azerbaijan. Khazar Journal of Humanities & Social Sciences, 15(3), 51-71.
  3. Jong, G., & Ees, H. (2014). Firms and Corruption. European Management Review, 11(3-4), 187-190.
  4. Keig, D. L., Brouthers, L. E., & Marshall, V. B. (2015). Formal and Informal Corruption Environments and Multinational Enterprise Social Irresponsibility. Journal of Management Studies, 52(1), 89-116.
  5. Lough, B. J. (2008). Engaging the Poor to Challenge Corrupt Governance. International Social Work, 51(4), 532-543.
  6. Sonnenberg, S. (2012). Negotiating Someone Else’s Peace Agreement: A Sisyphean Task?. Negotiation Journal, 28(3), 365-372.
  7. Tankebe, J., Reisig, M. D., & Xia, W. (2016). A Multidimensional Model of Police Legitimacy: A Cross-Cultural Assessment, Law and Human Behavior, 40(1), 11-22.

Global Barometer Surveys

Naziv baze podatakaGlobal Barometer Surveys
(Globalni barometri)
Institucija Latinobarómetro Corporation, Santiago, Chile
(Korporacija Latinobarometro, Santjago, Čile)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Agregat više baza, istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaAfrobarometer, Latinobarometro, Asianbarometer, Arabbarometer
Opis baze podatakaCilj baze je pružanje nezavisnog, sveobuhvatnog i nepristrasnog uvida u stavove i mišljenja ljudi na nekoliko kontinenata o raznim politički relevantnim temama. Baza je namenjena predstavnicima vlasti, predstavnicima civilnog društva, istraživačima, novinarima itd.
VarijableMoguće je pretraživati podatke za pojedinačne države u odnosu na sledeće kategorije: demokratija, institucije, politike, participacija, poverenje, ekonomija, mediji, glavni problemi, sociodemografske varijable
Obim jedinica55 država i teritorija
Vremenski obuhvat1999-2014. (Afrobarometer)
1995-2014. (Latinobarometro)
2001-2010. (Asianbarometer)
2006-2014. (Arabbarometer)
MetodologijaPodaci se prikupljaju metodom direktnog intervjua sa nasumično odabranim odraslim predstavnicima populacije. Istraživački instrument se prevodi na lokalni jezik, a obučeni anketari sprovode intervju na lokalnom jeziku po izboru ispitanika. Koriste se podaci i metodologija četiri regionalna barometra: Afrobarometer, Latinobarometro, Asianbarometer, Arabbarometer.
Format podatakaSAV, POR, DTA, TPT
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup (regionalni barometri)
Potrebna je registracija za pristup bazi (za agregatne podatke)
Internet adresahttp://www.jdsurvey.net/gbs/gbs.jsp
KomentarPostoji mogućnost onlajn analize podataka za pojedinačne države

Radovi:

  1. Miguel, E. (2004). Tribe or Nation? Nation Building and Public Goods in Kenya versus Tanzania. World Politics, 56(3), 328-362.
  2. Bratton, M. (2003). Briefing: Islam, Democracy and Public Opinion in Africa. African Affairs, 102(408), 493-501.
  3. Chu, Y. H., & Huang, M. H. (2010). Solving an Asian Puzzle. Journal of Democracy, 21(4), 114-122.
  4. Tessler, M., Jamal, A., & Robbins, M. (2012). New Findings on Arabs and Democracy. Journal of Democracy, 23(4), 89-103.
  5. Weyland, K. (2004). Threats to Latin America’s Market Model?. Political Science Quarterly, 119(2), 291-313.

Corruption Perceptions Index

Naziv baze podatakaCorruption Perceptions Index (CPI)
(Indeks percepcije korupcije)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora, istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaIndeksira podatke 12 različitih institucija: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultacy, Political Risk Services, World Economic Forum, World Bank World Justice Project.
Opis baze podatakaU bazi su države rangirane prema stepenu korupcije koji određuju eksperti na osnovu svoje procene, kao i na osnovu istraživanja javnog mnjenja. Prema priređivačima ove baze ispitivanje percepcije je najpouzdaniji metod poređenja stepena korupcije među državama.
VarijableIndikatori: država ili teritorija, skor, promene u odnosu na prethodno merenje
Obim jedinica176 država i teritorija
Vremenski obuhvat1995-2016.
MetodologijaIndeks predstavlja agregat mnogobrojnih izvora koji se odnose na percepciju poslovnih ljudi i eksperata o nivou korupcije u javnom sektoru. Podaci se prikupljaju iz 13 različitih izvora, odnosno 12 različitih institucija. Nakon obrade podataka svakoj državi dodeljuje se numerička vrednost od 0 (najgora ocena) do 100 (najbolja ocena).
Format podatakaHTML, XLS, PDF, DOC, JSON
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://files.transparency.org/content/download/2058/13244/file/CPI_2016_FAQs_EN.pdf
http://files.transparency.org/content/download/2054/13228/file/CPI_2016_ShortMethodologyNote_EN.pdf
http://files.transparency.org/content/download/2055/13232/file/CPI_2016_TechnicalMethodologyNote_EN.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresacpi.transparency.org
KomentarN/A

Radovi:

  1. Gupta, S., Davoodi, H., & Alonso-Terme, R. (2002). Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?. Economics of Governance, 3(1), 23-45.
  2. Gyimah-Brempong, K. (2002). Corruption, Economic Growth, and Income Inequality in Africa. Economics of Governance, 3(3), 183-209.
  3. Jong-Sung, Y., & Khagram, S. (2005). A Comparative Study of Inequality and Corruption. American Sociological Review, 70(1), 136-157.
  4. Pope, J. (2000). Confronting corruption: The Elements of a National Integrity System. Berlin: Transparency International.
  5. Treisman, D. (2000). The Causes of Corruption: A Cross-National Study. Journal of Public Economics, 76(3), 399-457.
  6. Wilhelm, P. G. (2002). International Validation of the Corruption Perceptions Index: Implications for Business Ethics and Entrepreneurship Education. Journal of Business Ethics, 35(3), 177-189.

Bribe Payers Index

Naziv baze podatakaBribe Payers Index
(Indeks podmićivanja)
Institucija Transparency International (TI), Berlin, Germany
(Međunarodna transparentnost, Berlin, Nemačka)
Vrsta institucije Međunarodna/nevladina
Vrsta baze podataka Baza indeksa, istraživanja javnog mnjenja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su rangirane najveće svetske ekonomije na osnovu stavova poslovnih rukovodilaca najvećih kompanija na svetu o tome postoji li mogućnost davanja mita radi dobijanja poslova i projekata u stranim državama.
VarijableSvaka ekonomija na osnovu rezultata upitnika dobija ocenu 1-10, gde 1 označava najmanju, a 10 najveću verovatnoću da će se dati mito radi dobijanja poslova i projekata u drugim državama. Pored rangiranja čitavih ekonomija, vrši se i rangiranje privrednih sektora/grana kako bi se videlo koji su od njih najrizičniji kad je podmićivanje u pitanju.
Obim jedinica28 država (broj država varira u odnosu na godinu istraživanja)
Vremenski obuhvat1999, 2002, 2006, 2008, 2011.
MetodologijaRangira se na osnovu rezultata upitnika u kojima učestvuje najmanje 100 poslovnih rukovodilaca iz svake države. Države koje učestvuju u istraživanju, odnosno koje se smatraju najvećim svetskim ekonomijama, biraju se na osnovu nekoliko kriterijuma kao što su: trgovinska otvorenost, članstvo u G20, trgovinski značaj u regionu, odnosno na kontinentu.
Format podatakaHTML, XLS, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://bpi.transparency.org/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Bell, P., Frain, F. M., & Lauchs, M. (2013). Investigating International Bribery and the Applicability of Routine Activity Theory: A Literary Review. International Journal of Business and Commerce, 2(10), 79-94.
  2. Frain, F., Bell, P., & Lauchs, M. (2013). The Australian Wheat Board Scandal: Investigating International Bribery. International Journal of Business and Commerce, 2(9), 1-19.
  3. Khotseng, B., & Tucker, A. R. (2013). ‘They Worship in Our Churches’ – An Opportunity for the Church to Intervene in Order to Diminish the Corruption that is Hindering Service Delivery in South Africa?. HTS Theological Studies, 69(2), 1-11.
  4. Mazar, N., & Aggarwal, P. (2011). Greasing the Palm: Can Collectivism Promote Bribery?. Psychological Science, 22(7), 843-848.
  5. Nwanne, A. I. (2014). US Multinational Corporations in Countries with Low Corruption Perception Index. Advances in Economics and Business, 2(3), 148-153.
  6. Weber, J., & Getz, K. (2004). Buy Bribes or Bye-Bye Bribes: The Future Status of Bribery in International Commerce. Business Ethics Quarterly, 14(4), 695-711.

Afrobarometer

Naziv baze podatakaAfrobarometer
(Afrobarometar)
Institucija Institute for Empirical Research in Political Economy, Cotounou, Benin
(Institut za empirijska istraživanja u političkoj ekonomiji, Kotonou, Benin)

Center for Democratic Development (CDD-Ghana), Accra, Ghana
(Centar za demokratski razvoj, Akra, Gana)

Institute for Development Studies, University of Nairobi, Nairobi, Kenya
(Institut za istraživanje razvoja, Univerzitet u Najrobiju, Najrobi, Kenija)

Institute for Justice and Reconciliation, Cape Town, South Africa
(Institut za pravdu i pomirenje, Kejptaun, Južna Afrika)
Vrsta institucije Akademska/naučna/nevladina
Vrsta baze podataka Istraživanja javnog mnjenja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaAfrobarometar je afrička istraživačka mreža koja sprovodi istraživanja stavova javnog mnjenja o demokratiji, vladavini, ekonomskim uslovima i srodnim pitanjima u preko 35 afričkih država. Kreatori baze na taj način akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju statističke podatke o percepciji društvene, političke i ekonomske situacije afričkih građana.
Varijable17 tema koje pokrivaju ankete: sukobi i kriminal, demokratija, izbori, rodna ravnopravnost, vladavina, identitet, makroekonomija i tržišta, učešće u politici, siromaštvo, javne službe, društveni kapital, tolerancija, pristup pravdi, civilno društvo, uticaj Kine, energetsko snabdevanje i panafrikanizam/regionalizam. Podaci po državama kategorisani su u 15 oblasti sa odgovarajućim podtemama: društveno-demografske karakteristike ispitanika, uslovi intervjua, ekonomija, demokratija i politika, institucije i vođe, učešće građana, državne službe i politički učinak, državljanstvo i identitet, ravnopravnost i pol, porez, kriminal i bezbednost, korupcija, međunarodni odnosi, specifičnosti države i ostalo.
Obim jedinica37 država
Vremenski obuhvat1993. (istraživanje u Zambiji)
1994. (istraživanje u Južnoj Africi)
1999-2001. (prvi krug istraživanja)
2004. (drugi krug istraživanja)
2005. (treći krug istraživanja)
2008. (četvrti krug istraživanja)
2011-2013. (peti krug istraživanja)
2016. (šesti krug istraživanja)
2017. (sedmi krug istraživanja)
MetodologijaPodaci se prikupljaju sprovođenjem intervjua sa 1.200 ili 2.400 nasumično izabranih ispitanika u svakoj državi. S obzirom na to da se intervju sastoji iz standardizovanog seta pitanja, podaci iz različitih država mogu se sistematski upoređivati. Trendovi u stavovima javnog mnjenja prate se tokom vremena, a ispitivanja se realizuju u takozvanim krugovima (rounds).
Format podatakaHTML, SPSS, XLS, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://afrobarometer.org/online-data-analysis/getting-started
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.afrobarometer.org/
KomentarNa linku http://afrobarometer.org/publications dostupan je popis publikacija koje je objavio CDD-Ghana

Na linku http://afrobarometer.org/online-data-analysis moguće je napraviti onlajn analizu i prikaz rezultata

Radovi:

  1. Bratton, M., Mattes, R. B., & Gyimah-Boadi, E. (2005). Public Opinion, Democracy, and Market Reform in Africa. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Bratton, M. (Ed.). (2013). Voting and Democratic Citizenship in Africa. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
  3. Miguel, E. (2004). Tribe or Nation? Nation Building and Public Goods in Kenya versus Tanzania. World Politics, 56(03), 328-362.