sukobi

Conflict Risk Assessment

Naziv baze podatakaConflict Risk Assessment
(Procena rizika od izbijanja sukoba)
Institucija Country Indicators for Foreign Policy (CIFP), The Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University, Ottawa, Canada
(Indikatori spoljne politike država, Norman Paterson škola međunarodnih poslova, Univerzitet Karlton, Otava, Kanada)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaFAOSTAT, Military Expenditure Database, Corruption Perceptions Index, World Income Inequality Database, Polity IV Project, Minorities at Risk, Uppsala Conflict Data Program
Opis baze podatakaBaza je deo projekta koji ima za cilj prikupljanje statističkih informacija o političkom, ekonomskom, socijalnom i kulturnom stanju i okruženju država širom sveta. Podaci iz baze namenjeni su za praktičnu primenu u vladinom, nevladinom i privatnom sektoru.
Varijable45 indikatora organizovanih u 9 kategorija: istorija oružanih sukoba, upravljanje i politička stabilnost, militarizacija, religijska i etnička raznolikost, demografski pritisak, ekonomski razvoj, ljudski razvoj, ekološki pritisak, međunarodna povezanost
Obim jedinica203 države
Vremenski obuhvat1985-2006.
MetodologijaIzvori podataka su dokumenta, publikacije i baze podataka Ujedinjenih nacija i specijalizovanih agencija, Svetske banke, nevladinih organizacija (Freedom House, Transparency International), državnih institucija (CIA), univerziteta i naučnih instituta (Univerzitet u Merilendu, Univerzitet u Upsali, SIPRI).
Format podatakaHTML, CSV
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://carleton.ca/cifp/conflict-risk-assessment/indicator-descriptions/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://carleton.ca/cifp/conflict-risk-assessment/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Carment, D., & Samy, Y. (2012). Assessing State Fragility: A Country Indicators for Foreign Policy Report. Ottawa: Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University.
  2. Carment, D., Landry, J., Samy, Y., & Shaw, S. (2015). Towards a Theory of Fragile State Transitions: Evidence from Yemen, Bangladesh and Laos. Third World Quarterly, 36(7), 1316-1332.
  3. Novitskaia, J., & Prest, S. (2004). Criminogenic Early Warning and Indicator Survey: Russia, 1991-1997. Ottawa: Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University.
  4. Prest, S. (2005). Upheaval in Haiti: The Criminal Threat to Canada. Ottawa: Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University.
  5. Prest, S., Harrington, A., Unheim, P., Carment, D., & Dade, C. (2009). The International Peace and Conflict Dimensions of Jamaican and Haitian Diasporas. Human Architecture, 7(4), 15-35.

Conflict Barometer

Naziv baze podatakaConflict Barometer
(Barometar sukoba)
Institucija Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK), Department of Political Science, University of Heidelberg, Heidelberg, Deutschland
(Hajdelberški institut za istraživanje međunarodnih sukoba, Departman političkih nauka, Univerzitet u Hajdelbergu, Hajdelberg, Nemačka)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Statistički izveštaji, baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaBarometar sukoba, kao glavni izveštaj Hajdelberškog instituta, predstavlja godišnji prikaz političkih sukoba na globalnom nivou. U bazi su opisani aktuelni trendovi u razvoju međudržavnih, unutardržavnih i subdržavnih sukoba, uključujući tu njihov intenzitet i dislokaciju na godišnjem nivou. U delovima publikacije o regionima prikazani su podaci o sukobima u pet regiona: Severna i Južna Amerika, Azija i Okeanija, Evropa, Bliski istok i Magreb i Podsaharska Afrika.
VarijablePolitički sukobi: akteri sukoba (države, međunarodne organizacije, nedržavni akteri), mere sukoba (akcije i komunikacije između aktera sukoba), vrednosti/razlog sukoba (sistem/ideologija, državna moć, autonomija, secesija, dekolonizacija, regionalna prevlast, resursi, teritorija, međunarodna moć i ostalo). Intenzitet sukoba: sredstva sukoba (upotreba oružja i/ili upotreba ljudstva), posledice sukoba (broj žrtava, obim razaranja, broj izbeglica/interno raseljenih lica).
Obim jedinica402 sukoba (izveštaj iz 2016. godine)
Vremenski obuhvat1992-2016. (podaci koji pokrivaju period 1992-1996, kao i 1998-2001. dostupni su samo na nemačkom jeziku)
MetodologijaMetodologija predstavlja kombinaciju kvalitativne deskripcije i kvantitativnog istraživanja nasilnih i nenasilnih sukoba na globalnom nivou. Podaci su grupisani u dve oblasti: politički sukobi i intenzitet sukoba. Prema intenzitetu, sukobi su grupisani u tri kategorije kao sukobi niskog, srednjeg i visokog intenziteta. Prema stepenu nasilja, sukobi su grupisani u dve kategorije, kao nenasilni i nasilni sukobi. Uzimajući u obzir pomenute indikatore, intenzitet i stepen nasilja, omogućeno je razlikovanje pet nivoa dinamičkog modela sukoba (pri čemu brojevi 1-5 odgovaraju stepenu intenziteta sukoba): spor, nenasilna kriza, nasilna kriza, ograničeni rat, rat.
Format podatakaPDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.hiik.de/en/konfliktbarometer/
KomentarNa linku http://hiik.de/en/http://hiik.de/en/karten/karten/ nalaze se interaktivne mape

Radovi:

  1. Mildner, S. A., Lauster, G., & Wodni, W. (2011). Scarcity and Abundance Revisited: A Literature Review on Natural Resources and Conflict. International Journal of Conflict and Violence, 5(1), 155-172.
  2. Newman, E. (2009). Conflict Research and the ‘Decline’ of Civil War. Civil Wars, 11(3), 255-278.
  3. Newman, E. (2010). Peacebuilding as Security in ‘Failing’ and Conflict-Prone States. Journal of Intervention and Statebuilding, 4(3), 305-322.
  4. Sundberg, R., Eck, K., & Kreutz, J. (2012). Introducing the UCDP Non-State Conflict Dataset. Journal of Peace Research, 49(2), 351-362.
  5. Tol, W. A., Barbui, C., Galappatti, A., Silove, D., Betancourt, T. S., Souza, R., Golaz, A. & van Ommeren, M. (2011). Mental Health and Psychosocial Support in Humanitarian Settings: Linking Practice and Research. The Lancet, 378(9802), 1581-1591.

Behavioral Correlates of War

Naziv baze podatakaBehavioral Correlates of War
(Bihejvioralni korelati rata)
Institucija The Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbour, USA
(Međuuniverzitetski konzorcijum za politička i društvena istraživanja, Institut za društvena istraživanja Univerziteta u Mičigenu, En Arbor, SAD)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani kvantitativni podaci o ponašanju država u 45 značajnih međudržavnih kriza u periodu od 1816. do 1979. godine. Baza je proistekla iz projekta Korelati rata, a namenjena je studentima i istraživačima iz oblasti društvenih nauka.
VarijableZa svaku međudržavnu krizu u bazi prikazani su podaci o akcijama koje su države akteri preduzimale s ciljem uticaja na njen tok. Akcije su generalno podeljene na akcije saradnje i akcije sukoba, a za svaku akciju u bazi su prikazani podaci o vremenu preduzimanja, meti, lokaciji, akterima, tipu (verbalna/fizička), podtipu (verbalna: primedba, namera, zahtev; fizička: vojna, diplomatska, ekonomska, nezvanična) kao i uticaju (pozitivan, neutralan, negativan), odnosno rezultatu akcije.
Obim jedinica45 međudržavnih kriza
Vremenski obuhvat1816-1979.
MetodologijaKao izvori podataka korišćeni su novinski članci, primarno članci dnevnog lista Njujork Tajms (The New York Times), izveštaji istoričara diplomatskih odnosa na engleskom i drugim jezicima, kao i mnogobrojne hronologije.
Format podatakaASCII, SAS, SPSS, STATA
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/8606
Pristup bazi podatakaPristup bazi se naplaćuje
Pristup je omogućen preko neke od akademskih mreža (za članice ICPSR)
Internet adresahttp://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/8606
KomentarN/A

Radovi:

  1. Dassel, K., & Reinhardt, E. (1999). Domestic Strife and the Initiation of Violence at Home and Abroad. American Journal of Political Science, 43(1), 56-85.
  2. Leng, R. J. (2000). Bargaining and Learning in Recurring Crises: The Soviet-American, Egyptian-Israeli, and Indo-Pakistani Rivalries. Michigan: University of Michigan Press.
  3. Schrodt, P. A. (2006). Forecasting Conflict in the Balkans Using Hidden Markov Models. In R. Trappl (Ed.). Programming for Peace: Computer-Aided Methods for International Conflict Resolution and Prevention (pp. 161-184). Dordrecht, Netherlands: Springer.
  4. Schrodt, P. A. (2012). Precedents, Progress, and Prospects in Political Event Data. International Interactions, 38(4), 546-569.

Battle Deaths Dataset

Naziv baze podatakaBattle Deaths Dataset
(Podaci o broju stradalih u oružanim sukobima)
Institucija Peace Research Institute Oslo (PRIO), Oslo, Norway
(Institut za istraživanje mira u Oslu, Oslo, Norveška)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaPovezana je s drugim bazama kao što su UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset, Correlates of War Dataset, Fearon & Laitin Dataset, ali ne predstavlja agregat
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o broju stradalih pripadnika oružanih snaga i civila u oružanim sukobima širom sveta u periodu od 1946. do 2008. godine. Podaci se mogu koristiti u naučne i praktične svrhe.
VarijableZa svaki oružani sukob prikazani su podaci o sukobljenim stranama, teritoriji na kojoj se oružani sukob dogodio, trajanju oružanog sukoba i broju stradalih (izražava se kroz najvišu, najnižu i tzv. najbolju procenu na godišnjem nivou).
Obim jedinica259 oružanih sukoba i 1.957 registrovanih slučajeva
Vremenski obuhvat1946-2008. (verzija 3.0)
MetodologijaBaza je nastala izdvajanjem iz baze UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset.
Format podatakaXLS, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://www.prio.org/Data/Armed-Conflict/Battle-Deaths/The-Battle-Deaths-Dataset-version-30/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://www.prio.org/Data/Armed-Conflict/Battle-Deaths/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Besley, T., & Persson, T. (2010). State Capacity, Conflict, and Development. Econometrica, 78(1), 1-34.
  2. Cunningham, D. E. (2006). Veto Players and Civil War Duration. American Journal of Political Science, 50(4), 875-892.
  3. Lacina, B. (2006). Explaining the Severity of Civil Wars. Journal of Conflict Resolution, 50(2), 276-289.
  4. Lacina, B., & Gleditsch, N. P. (2005). Monitoring Trends in Global Combat: A New Dataset of Battle Deaths. European Journal of Population/Revue Européenne de Démographie, 21(2-3), 145-166.
  5. Levy, J. S., & Thompson, W. R. (2011). Causes of war. Oxford, UK: Wiley-Blackwell.
  6. Lorentzen, P., McMillan, J., & Wacziarg, R. (2008). Death and Development. Journal of Economic Growth, 13(2), 81-124.
  7. Lujala, P. (2010). The Spoils of Nature: Armed Civil Conflict and Rebel Access to Natural Resources. Journal of Peace Research, 47(1), 15-28.
  8. Urdal, H. (2005). People vs. Malthus: Population Pressure, Environmental Degradation, and Armed Conflict Revisited. Journal of Peace Research, 42(4), 417-434.

Armed Conflict Location and Event Data Project

Naziv baze podatakaArmed Conflict Location and Event Data Project (ACLED)
(Lokacije i događaji u vezi sa oružanim sukobima)
Institucija University of Sussex, Falmer, UK
(Univerzitet u Saseksu, Folmer, UK)

University of Colorado-Boulder, Boulder, USA
(Univerzitet u Koloradu, Bolder, SAD)

Centre for the Study of Civil War, Peace Research Institute Oslo (PRIO), Oslo, Norway
(Centar za istraživanje građanskog rata, Institut za istraživanje mira u Oslu, Oslo, Norveška)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o mestu, vremenu, akterima, vrsti i posledicama političkog nasilja, sa posebnim osvrtom na građanske, lokalne sukobe, nasilje nad civilima, proteste i nerede. Projektom su obuhvaćene sve afričke države od 1997. godine do danas, kao i pojedine države južne i jugoistočne Azije. Cilj kreatora baze jeste da se predstave oblici, učestalost i intenzitet političkog nasilja u državama u razvoju.
Varijable25 varijabli, koje su razvrstane u devet kategorija: oznaka sukoba, vreme, vrsta sukoba, učesnici sukoba i njihov odnos, lokacija, geografske odrednice događaja, podaci o žrtvama i posledicama, podaci o izvorima, dopunske informacije
Obim jedinicapreko 100.000 pojedinačnih događaja, uključujući tekuće sukobe u svim afričkim državama i u deset država južne i jugoistočne Azije
Vremenski obuhvat1997-2016.
MetodologijaPodaci u bazi preuzeti su iz javno dostupnih, otvorenih izvora podataka koji obuhvataju dnevne izveštaje afričkih lokalnih, regionalnih i nacionalnih medija, izveštaje nevladinih organizacija i sekundarne izvore kao što su istraživačke studije.
Format podatakaCSV, XLS, SHP
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://www.acleddata.com/research-and-publications/user-documents/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.acleddata.com/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Dowd, C. (2015). Actor Proliferation and the Fragmentation of Violent Groups in Conflict. Research and Politics, 2(4), 1-7.
  2. Raleigh, C. (2015). Urban Violence Patterns Across African States. International Studies Review, 17(1), 90-106.
  3. Raleigh, C., & De Bruijne, K. (2015). Where Rebels Dare to Tread: A Study of Conflict Geography and Co-option of Local Power in Sierra Leone. Journal of Conflict Resolution, 59(6), 1-31.
  4. Choi, H. J., & Raleigh, C. (2015). Dominant Forms of Conflict in Changing Political Systems. International Studies Quarterly, 59(1), 158-171.
  5. Dowd, C., & Raleigh, C. (2013). Sahel State Political Violence in Comparative Perspective. Stability: International Journal of Security and Development, 2(2), 1-11.
  6. Raleigh, C., & Dowd, C. (2013). Governance and Conflict in the Sahel’s ‘Ungoverned Space’. Stability: International Journal of Security and Development, 2(2).
  7. Raleigh, C., & Kniveton, D. (2012). Come Rain or Shine: An Analysis of Conflict and Climate Variability in East Africa. Journal of Peace Research, 49(1), 51-64.

Armed Conflict Database

Naziv baze podatakaArmed Conflict Database
(Baza oružanih sukoba)
Institucija The International Institute for Strategic Studies, London, UK
(Međunarodni institut za strategijske studije, London, UK)
Vrsta institucije Akademska/naučna/komercijalna
Vrsta baze podataka Baza događaja, statistički izveštaji
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o oružanim sukobima širom sveta, sa fokusom na političke, vojne i humanitarne dimenzije i posledice aktuelnih sukoba i terorističkih napada. Podaci se odnose na: istoriju sukoba, status sukoba, važnije događaje koji se nedeljno ažuriraju, izveštaje o sukobima koji se mesečno ažuriraju, godišnje procene i analize, suprotstavljene strane u sukobu, nedržavne oružane grupe, statistiku (broj poginulih, broj interno raseljenih i izbeglih lica, broj povratnika).
VarijableŠest varijabli: broj izbeglih lica, broj povratnika, broj interno raseljenih lica, vrsta naoružanja, broj pripadnika oružanih snaga, broj žrtava
Obim jedinica87 oružanih sukoba
Vremenski obuhvat1997-2016.
MetodologijaPodaci se prikupljaju iz različitih otvorenih izvora. Podaci o izbeglim i interno raseljenim licima preuzeti su iz baza podataka i statističkih izveštaja UNHCR.
Format podatakaHTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaPristup bazi se naplaćuje
Internet adresahttps://acd.iiss.org/
KomentarPostoji mogućnost pristupa besplatnom delu baze koji se odnosi na dva oružana sukoba (Libija i Jemen)

Radovi:

  1. Comolli, V. (2015). Boko Haram; Nigeria’s Islamist Insurgency. Oxford: Oxford University Press.
  2. Restrepo, J. A., Spagat, M., &Vargas, J. F. (2006). Special Data Feature; the Severity of the Colombian Conflict: Cross-Country Datasets versus New Micro-Data. Journal of Peace Research, 43(1), 99-115.
  3. Roberts, A. (2010). Lives and Statistics: Are 90% of War Victims Civilians?. Survival, 52(3), 115-136.

Adverse Regime Changes

Naziv baze podatakaAdverse Regime Changes
(Iznenadne promene režima)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Vijena, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaPolity IV Project, State Failure Problem Set
Opis baze podatakaBaza je deo seta baza podataka koje se tiču snage i slabosti država. U bazi su prikazani podaci za epizode značajnih negativnih/štetnih promena obrazaca vladavine (značajne i nagle promene izbornih sistema,
revolucionarne promene političke elite i modela vladavine, sporna raspuštanja saveznih država ili secesije značajnih delova država, kolaps centralnog državnog autoriteta).
Varijable16 varijabli podeljeno je u tri grupe: vremenske varijable (godina izveštaja, mesec početka, godina početka, mesec završetka i godina završetka nepovoljne promene režima), varijable opsega (neuspeh državne vlasti, kolaps demokratskih institucija, nasilje povezano sa nepovoljnom promenom režima, prosečna ocena prethodne tri varijable), opšte varijable (o državi i događaju)
Obim jedinica131 epizoda nasilne promene režima i 335 događaja
Vremenski obuhvat1955-2016.
MetodologijaMetodologija korišćena u Iznenadnim promenama režima ista je kao i metodologija korišćena u bazi Politi IV (Polity IV), prilagođena konkretnim potrebama i ciljevima te baze. Osnovne izvore podataka predstavljaju različiti otvoreni izvori, zvanične statistike država i istorijski izvori. Sirovi podaci se potom analiziraju prema kodnoj listi i indikatorima. Svaki od indikatora (za demokratiju i autokratiju) boduje se tako da se na kraju dobija razlika zbira demokratskih i sa druge strane autokratskih zbirova. Svi tipovi političkih režima klasifikovani su prema tzv. „Politi skoru“ koji varira od -10 do 10. Svaka promena ocenjuje se na skali 1-4 ili joj se dodeljuje ocena 9 (u slučaju da nema dovoljno podataka).
Format podatakaXLS
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/PITFProbSetCodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarBaza podataka nastala je kao deo istraživačkog projekta Radna grupa za istraživanje političke nestabilnosti (Political Instablity Task Force) koji je finansirala vlada Sjedinjenih Američkih Država.
Nagle (tranzicione) promene autoritarnih režima ka otvorenijim, institucionalizovanijim sistemima vlasti koje je Radna grupa definisala kao „demokratske tranzicije“ ne smatraju se štetnim promenama, te nisu uključene u ovu bazu podataka.

Radovi:

  1. Call, C. T. (2008). The Fallacy of the ‘Failed State’. Third World Quarterly, 29(8), 1491-1507.
  2. Goldstone, J. A., et al. (2010). A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science, 54(1), 190-208.
  3. Harff, B. (2003). No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955. American Political Science Review, 97(1), 57-73.
  4. Piazza, J. A. (2008). Incubators of Terror: Do Failed and Failing States Promote Transnational Terrorism?. International Studies Quarterly, 52(3), 469-488.