demokratija, politička participacija

Polity IV Project

Naziv baze podatakaPolity IV Project
(Projekat Politi 4)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Viena, SAD)

Integrated Network for Societal Conflicts Research
(Integrisana mreža za istraživanje društvenih sukoba)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza indikatora, baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaCorrelates of War
Opis baze podatakaU Politi 4 bazi prikazani su podaci o promenama u političkim sistemima država. Baza se sastoji iz dva segmenta, jednog koji indeksira podatke o karakteristikama i promenama političkih režima, i drugog koji indeksira podatke o nasilnim promenama vlasti, odnosno prevratima. Predstavlja poslednju fazu razvoja Politi projekta (nakon Politi 1, Politi 2 i Politi 3). Namenjena je akademskim istraživačima.
VarijableTip političkog režima: otpornost i adaptibilnost svakog političkog sistema kroz istorijske epohe. Indikatori: demokratije (postojanje institucija, izvršnost odluka demokratskih institucija, poštovanje građanskih sloboda), autokratije (nekompetitivnost u političkoj participaciji, zatvorenost u političkoj participaciji, moć koncentrisana u jednoj osobi/telu). Prevrati: podaci o državi, podaci o prevratu (datum, ishod, vođa), broj umrlih, smena režima. Indikatori: pokazatelj direktnog rušenja vlasti putem oružanih snaga, pokazatelj smene vlasti usled direktnog oružanog napada, ubistvo pripadnika izvršne vlasti tokom vršenja prevrata, mirna predaja vlasti usled gubitka autoriteta ili slabosti, pokazatelj prevrata od strane izabranog predstavnika vlasti koji počne da se ponaša autokratski.
Obim jedinica167 država
Vremenski obuhvat1800-2016. (Tip političkog režima)
1946-2016. (Prevrati)
MetodologijaOsnovne izvore podataka predstavljaju različiti otvoreni izvori, zvanične statistike država i istoriografski izvori. Sirovi podaci se potom analiziraju prema kodnoj listi i indikatorima. Svaki od indikatora (za demokratiju i autokratiju) boduje se tako da se na kraju dobija razlika zbira demokratskih i sa druge strane autokratskih zbirova. Politi 4 baza sve tipove političkih režima klasifikuje prema tzv. „Politi skoru“ koji varira od -10 do 10. Klasifikacija je izvršena na sledeći način: konsolidovana demokratija, nekonsolidovana demokratija, anokratija, zatvorena anokratija, autokratija, propale države/okupirane teritorije.
Format podatakaSPSS, XLS, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/p4manualv2016.pdf
http://www.systemicpeace.org/inscr/CSPCoupsCodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarN/A

Radovi:

  1. Acemoglu, D. (2005). Politics and Economics in Weak and Strong States. Journal of Monetary Economics, 52(7), 1199-1226.
  2. Besley, T., & Persson, T. (2011). Fragile States and Development Policy. Journal of the European Economic Association, 9(3), 371-398.
  3. Collier, P., & Rohner, D. (2008). Democracy, Development, and Conflict. Journal of the European Economic Association, 6(2‐3), 531-540.
  4. Dorn, D., Fischer, J. A., Kirchgässner, G., & Sousa-Poza, A. (2007). Is it Culture or Democracy? The Impact of Democracy and Culture on Happiness. Social Indicators Research, 82(3), 505-526.
  5. Goldstone, J. A., et al. (2010). A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science, 54(1), 190-208.
  6. Huber, E., & Solt, F. (2004). Successes and Failures of Neoliberalism. Latin American Research Review, 39(3), 150-164.
  7. Marshall, M. G. (2011). The Measurement of Democracy and the Means of History. Society, 48(1), 24-35.
  8. Rodrik, D., & Wacziarg, R. (2005). Do Democratic Transitions Produce Bad Economic Outcomes?. The American Economic Review, 95(2), 50-55.
  9. Stepan, A. C., & Robertson, G. B. (2003). An “Arab” more than a “Muslim” Democracy Gap. Journal of Democracy, 14(3), 30-44.
  10. Vreeland, J. R. (2008). The Effect of Political Regime on Civil War: Unpacking Anocracy. Journal of Conflict Resolution, 52(3), 401-425.