Conflict Termination Dataset: Uppsala Conflict Data Program

Naziv baze podatakaConflict Termination Dataset: Uppsala Conflict Data Program
(Baza okončanja sukoba: Upsala program podataka o sukobima)
Institucija Uppsala University, Uppsala, Sweden
(Univerzitet u Upsali, Upsala, Švedska)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaBaza sadrži podatke o međudržavnim i unutardržavnim sukobima, sukobima nižeg intenziteta i širokom spektru ishoda okončanja sukoba. Podaci su prikazani u odnosu na vremenski opseg sukoba, datume početka i okončanja sukoba i način okončanja sukoba.
Varijable23 varijable grupisane u nekoliko kategorija: okončanje sukoba, epizode sukoba, specifičan ishod okončanja sukoba
Obim jedinica2.168 jedinica vezanih za sukobe i 2.742 jedinice vezane za dijade
Vremenski obuhvat1946-2013.
MetodologijaProces prikupljanja podataka odvija se u četiri faze: (1) Prikupljanje novinskih članaka (između 50.000 i 80.000) kroz mehanizam filtrirane pretrage baze podataka Faktiva (Factiva), koje preuzimaju istraživači i ručno ih sortiraju. Prikupljene informacije se kodiraju po UCDP kriterijumima za klasifikaciju sukoba; (2) Istraživači proučavaju druge dostupne materijale poput novoobjavljenih knjiga i studija slučaja, publikacija nevladinih organizacija i sl. Zatim se prikupljene informacije kodiraju kao u prvoj fazi, u zavisnosti od baze za koju su potrebni podaci; (3) U ovoj fazi se eventualne nejasnoće razjašnjavaju kontaktiranjem sa širokom mrežom regionalnih eksperata iz odgovarajućih oblasti; (4) Prikupljene podatke menadžeri i direktori UCDP projekata pažljivo proučavaju i proveravaju i odlučuju o tome da li će podaci biti uvršteni u bazu.
Format podatakaXLS
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://ucdp.uu.se/downloads/monadterm/ucdp-term.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://ucdp.uu.se/downloads/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Biswas, A., O’Reilly, C., Bang, J. T., & Mitra, A. (2016). Civil War and Economic Growth: The Case for a Closer Look at Forms of Mobilization. Applied Economics Letters, 23(15), 1057-1061.
  2. Cohen, D. K., & Nordås, R. (2015). Do States Delegate Shameful Violence to Militias? Patterns of Sexual Violence in Recent Armed Conflicts. Journal of Conflict Resolution, 59(5), 877-898.
  3. Kreutz, J. (2010). How and When Armed Conflicts End: Introducing the UCDP Conflict Termination Dataset. Journal of Peace Research, 47(2), 243-250.
  4. Pettersson, T., & Wallensteen, P. (2015). Armed Conflicts, 1946–2014. Journal of Peace Research, 52(4), 536-550.
  5. Rochester, J. M. (2016). The New Warfare: Rethinking Rules for an Unruly World. New York: Routledge.
  6. Themnér, L., & Wallensteen, P. (2013). Armed Conflicts, 1946–2012. Journal of Peace Research, 50(4), 509-521.