Political Constraint Index Dataset

Naziv baze podatakaPolitical Constraint Index (POLCON) Dataset
(Indeks političkih ograničenja)
Institucija The Wharton School, University of Pennsylvania, Philadelphia, USA
(Vorton škola Univerziteta u Pensilvaniji, Filadelfija, SAD)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaIndeks političkih ograničenja meri izvodljivost promene politike u odnosu na strukturu državnih institucija i prioriteta aktera ovih institucija. Na taj način, kreatori Indeksa akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju podatke o promenama u datoj strukturi političkih institucija i nastojanjima subjekata koji čine te strukture. Baza takođe može da se koristi za analizu političkih rizika, u investicione svrhe i za predviđanje političkih promena.
Varijable90 varijabli pomoću kojih je moguće utvrditi različite karakteristike zakonodavne, izvršne i sudske vlasti na osnovu kojih se nastoji izvršiti procena stepena političkih ograničenja u određenoj državi
Obim jedinica226 država
Vremenski obuhvat1800-2017.
MetodologijaZa izradu Indeksa korišćeni su kvantitativni podaci o broju nezavisnih grana vlasti s pravom veta, političkim promenama i akterima koji raspolažu pravom veta. Ti podaci se analiziraju u jednostavnom prostornom modelu političkih interakcija, kako bi se procenila sposobnost političkih aktera da omoguće promenu statusa quo. Na osnovu kodiranih podataka (baziranih na različitim izvorima poput Polity IV i Cross-National Time-Series Data Archive) razvijena je skala sa graničnim vrednostima 0-1, pri čemu 0 označava nepostojanje bilo kakve političke kontrole i ravnoteže, dok 1 podrazumeva postojanje značajne političke kontrole.
Format podatakaXLS/XLSX, DTA, MDB/ACCDB
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://mgmt.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/12/CODEBOOK_2005.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://mgmt.wharton.upenn.edu/faculty/heniszpolcon/polcondataset/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Ahmad, M., Ahmad, M., Hall, S. G., & Hall, S. G. (2017). Trust-Based Social Capital, Economic Growth and Property Rights: Explaining the Relationship. International Journal of Social Economics44(1), 21-52.
  2. Dinar, A., Larson, D. F., Rahman, S. (2013). The Clean Development Mechanism (CDM): An Early History of Unanticipated Outcomes. Singapur: World Scientific.
  3. Giroud, A., Yang, D., Mohr, A. (2005). Multinationals and Asia: Organizational and Institutional Relationships. Abingdon: Routledge.
  4. López, E. (Ed.) (2010). The Pursuit of Justice: Law and Economics of Legal Institutions. New York: The Independent Institute.
  5. Mitchell, M. S., Diehl, P., Morrow, J. (Eds.) (2012). Guide to the Scientific Study of International Processes. West Sussex: Wiley- Blackwell.
  6. Obinger, H., Schmitt, C., Traub, S. (2016). The Political Economy of Privatization in Rich Democracies. Oxford: Oxford University Press.