nasilje

Political Terror Scale

Naziv baze podatakaPolitical Terror Scale
(Skala političkog terora)
Institucija University of North Carolina, Asheville, USA
(Univerzitet u Severnoj Karolini, Ešvil, SAD)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora, baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaGodišnji izveštaji Amnesty International, izveštaji Stejt departmenta o ljudskim pravima u svetu, izveštaji Human Rights Watch
Opis baze podatakaPrvobitno razvijena od strane američke nevladine organizacije Fridom haus (Freedom House), u Skali je prikazan nivo političkog nasilja i terora u jednoj državi na godišnjem nivou. Procene se zasnivaju na godišnjim izveštajima različitih organizacija i institucija, čime se akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju podaci o stanju ljudskih prava u državama širom sveta. Indikatori ove skale odnose se na to da li su političko nasilje i teror države lokalizovani ili zahvataju celu populaciju i ocenjuju stepen povrede građanskih i političkih prava u datoj državi.
VarijablePojedinačne države rangirane su na skali 1-5, pri čemu se u obzir uzimaju tri dimenzije: obim - vrsta nasilja koju država sprovodi, intenzitet - frekvencija nasilnih aktivnosti države i opseg - deo populacije zahvaćen nasiljem. Skala meri stopu političkih ubistava (state-sanctioned killings), torture/mučenja, nestanaka i političkih hapšenja izvršenih od strane državnih organa.
Obim jedinicapreko 200 država i teritorija i 8.400 slučajeva
Vremenski obuhvat1976-2015.
MetodologijaPodaci se preuzimaju iz godišnjih izveštaja o stanju ljudskih prava koje objavljuju Amnesty International, State Department, Human Rights Watch. Na osnovu tih izvora podataka, obavlja se pojedinačno kodiranje zasnovano na proceni istraživača. Kodirane države se rangiraju na skali 1-5 u skladu sa identifikovanim nivoom političkog nasilja.
Format podatakaXLSX, STATA/DTA, RDATA, CSV
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.politicalterrorscale.org/About/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.politicalterrorscale.org/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Alexander, A. C., Inglehart, R., & Welzel, C. (2016). Emancipating Sexuality: Breakthroughs into a Bulwark of Tradition. Social Indicators Research, 129(2), 909-935.
  2. Frederking, B. K. (2015). Putting Transitional Justice on Trial: Democracy and Human Rights in Post-Civil War Societies. International Social Science Review (Online), 91(1), 1-19.
  3. Kailitz, S., & Stockemer, D. (2015). Regime Legitimation, Elite Cohesion and the Durability of Autocratic Regime Types. International Political Science Review. 1-17
  4. Karstedt, S. (2015). Does Democracy Matter? Comparative Perspectives on Violence and Democratic Institutions. European Journal of Criminology, 12(4), 457-481.
  5. Satterthwaite, M. L. (2016). Coding Personal Integrity Rights: Assessing Standards-Based Measures against Human Rights Law and Practice. New York University Journal of International Law and Politics (JILP), 48, 513.
  6. Shor, E., Filkobski, I., Bloom, P. B. N., Alkilabi, H., & Su, W. (2016). Does Counterterrorist Legislation Hurt Human Rights Practices? A Longitudinal Cross-National Analysis. Social Science Research, 58, 104-121.

One-Sided Violence Dataset: Uppsala Conflict Data Program

Naziv baze podatakaOne-Sided Violence Dataset: Uppsala Conflict Data Program (UCDP)
(Podaci o jednostranom nasilju: Upsala program podataka o sukobima)
Institucija Uppsala University, Uppsala, Sweden
(Univerzitet u Upsali, Upsala, Švedska)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaHuman Security Report Project, Correlates of War, Armed Conflict Location and Event Data Project
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o namernim napadima na civile od strane vlada ili formalno organizovanih oružanih grupa. Baza je prvenstveno namenjena istraživačima, ali i svim ostalim zainteresovanim korisnicima.
Varijableosnovni podaci o učesnicima sukoba, delovi koalicije, ime učesnika (vlada ili formalno organizovana grupa), godina posmatranja, najbolja, slaba i visoka procena nasilnih smrti, da li je učesnik vlada, lokacija (teritorija/država), lokacija vlade, region (Evropa, Bliski istok, Azija, Afrika, Amerika), verzija baze
Obim jedinica833 događaja
Vremenski obuhvat1989-2016.
MetodologijaProces prikupljanja podataka odvija se u četiri faze: (1) Prikupljanje novinskih članaka (između 50.000 i 80.000) kroz mehanizam filtrirane pretrage baze podataka Faktiva (Factiva), koje preuzimaju istraživači i ručno ih sortiraju. Prikupljene informacije se kodiraju po UCDP kriterijumima za klasifikaciju sukoba; (2) Istraživači proučavaju druge dostupne materijale poput novoobjavljenih knjiga i studija slučaja, publikacija nevladinih organizacija i sl., a zatim se prikupljene informacije kodiraju kao u prvoj fazi, u zavisnosti od baze za koju su potrebni podaci; (3) U ovoj fazi se eventualne nejasnoće razjašnjavaju kontaktiranjem sa širokom mrežom regionalnih eksperata iz odgovarajućih oblasti; (4) Prikupljene podatke menadžeri i direktori UCDP projekata pažljivo proučavaju i proveravaju i odlučuju o tome da li će podaci biti uvršteni u bazu.
Format podatakaHTML, XLS, CSV, DTA, RDATA
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://ucdp.uu.se/downloads/nsos/ucdp-onesided-171.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://ucdp.uu.se/downloads/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Eck, K. (2012). In data we trust? A Comparison of UCDP GED and ACLED Conflict Events Datasets. Cooperation and Conflict, 47(1), 124-141.
  2. Eck, K., & Hultman, L. (2007). One-Sided Violence Against Civilians in War: Insights from New Fatality Data. Journal of Peace Research, 44(2), 233-246.
  3. Hultman, L. (2010). Keeping Peace or Spurring Violence? Unintended Effects of Peace Operations on Violence against Civilians. Civil Wars, 12(1-2), 29-46.
  4. Schneider, G., & Bussmann, M. (2013). Accounting for the Dynamics of One-Sided Violence: Introducing KOSVED. Journal of Peace Research, 50(5), 635-644.
  5. Sundberg, R., & Melander, E. (2013). Introducing the UCDP Georeferenced Event Dataset. Journal of Peace Research, 50(4), 523-532.
  6. Wood, R. M. (2010). Rebel Capability and Strategic Violence against Civilians. Journal of Peace Research, 47(5), 601-614.

 

Major Episodes of Political Violence

Naziv baze podatakaMajor Episodes of Political Violence
(Značajne epizode političkog nasilja)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Viena, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaBaza sadrži podatke o epizodama političkog nasilja kako između država tako i unutar država. Obuhvata podatke o svim nezavisnim državama u periodu od 1946. do 2016. godine. Osnovni cilj baze jeste podsticanje akademskih istraživanja.
Varijable5 osnovnih varijabli: godina početka i završetka određene epizode političkog nasilja, lokacija (država) u kojoj se odvija, vrsta epizode političkog nasilja (da li je međudržavna, građanska, etnička odnosno da li je nasilje ili rat), zahvat društvenog uticaja i procena žrtava koje su direktno izazvane konkretnim političkim nasiljem.
Obim jedinica167 država i 500 epizoda političkog nasilja
Vremenski obuhvat1946-2016.
MetodologijaPodaci na osnovu kojih se kreira baza podataka pripremljeni su i generisani od strane istraživača Centra i/ili kombinovani s javno dostupnim izvorima podataka.
Format podatakaSAV/SPSS, XLS, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/MEPVcodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarN/A

Radovi:

  1. Trandafir, A., & Taropa-Iacob, A. (2013). State Vulnerability-A Babylon of Globalization. Res. & Sci. Today, 1(5), 89-101.
  2. Wang, Y. (2013). Determinants of Southeast Asian Military Spending in the Post-cold War Era: a Dynamic Panel Analysis. Defence and Peace Economics, 24(1), 73-87.
  3. Wang, Y., & Jin, S. (2013). Veto Players and Foreign Aid Provision. Constitutional Political Economy, 24(1), 43-56.

Governance and Democracy Processes

Naziv baze podatakaGovernance and Democracy Processes
(Vladavina i demokratski procesi)
Institucija Country Indicators for Foreign Policy (CIFP), The Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University, Ottawa, Canada
(Indikatori spoljne politike država, Norman Paterson škola međunarodnih poslova, Univerzitet Karlton, Otava, Kanada)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaBaze podataka Svetske banke, Polity IV Project, Minorities at Risk, UNESCO Statistics, Freedom House, Annual Survey of Freedom, UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset, Fragile States Index
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o vladavini i demokratskim procesima u svim državama sveta. Podaci iz baze namenjeni su boljem razumevanju demokratije i demokratskih procesa.
VarijableZa svaku državu prikazani su podaci na osnovu šest ključnih indikatora: vladavina prava, ljudska prava, transparentnost i odgovornost vlade, efikasnost tržišta i vlade, demokratska participacija, politička stabilnost i nasilje
Obim jedinica192 države
Vremenski obuhvat2007.
MetodologijaPodaci iz baze prikupljaju se iz mnogobrojnih otvorenih izvora u skladu sa šest ključnih indikatora. Takođe se prate relevantni događaji i analiziraju se upitnici koje popunjavaju eksperti iz različitih oblasti.
Format podatakaHTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://carleton.ca/cifp/governance-democracy-processes/data-and-methodology/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://carleton.ca/cifp/governance-democracy-processes/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Carment, D. (2003). Assessing State Failure: Implications for Theory and Policy. Third World Quarterly, 24(3), 407-427.
  2. Carment, D., Gazo, J. J., & Prest, S. (2007). Risk Assessment and State Failure. Global Society, 21(1), 47-69.
  3. Kaphahn, L., & Brennan, L. (2016). Reassessing the Risk Conditions for Political Instability in the Light of the Arab Spring. Journal of Risk Research, 1-19.

First Use of Violent Force

Naziv baze podatakaFirst Use of Violent Force
(Prva upotreba sile)
Institucija University of Minnesota, Minneapolis, USA
(Univerzitet u Minesoti, Mineapolis, SAD)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaBaza događajaMilitarized Interstate Disputes, Lexis-Nexis, Keesing’s Record of World Events, International Crisis Behavior
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o državama koje su prve upotrebile silu u određenom međudržavnom oružanom sporu.
VarijableBaza je organizovana prema međudržavnim oružanim sporovima. Za svaki spor u bazi prikazani su podaci o: državama učesnicama (akterima) i datumima početka i završetka spora, a posebno o državama koje su prve upotrebile silu, državama koje su bile meta te sile i datumima početka i završetka prve upotrebe sile.
Obim jedinica1.760 aktera
Vremenski obuhvat1980-2001.
MetodologijaIzvori za podatke u bazi su baze podataka Militarized Interstate Disputes Dataset (COW), Lexis-Nexis, Keesing’s Record of World Events, International Crisis Behavior, kao i izveštaji novinskih agencija širom sveta.
Format podatakaXLS, ASCII
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.d.umn.edu/~mcapriol/codebook.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.d.umn.edu/~mcapriol/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Amiri, R. E., Khorshidi, M., & Soltani, F. (2011). Duplicate of Domestic Behavior in Iran’s Foreign Policy Arena during Khatami Presidency. Elixir International Journal, 38, 4073-4078.
  2. Caprioli, M., & Trumbore, P. F. (2006). First Use of Violent Force in Militarized Interstate Disputes, 1980-2001. Journal of Peace Research, 43(6), 741-749.
  3. Downes, A. B., & Sechser, T. S. (2012). The Illusion of Democratic Credibility. International Organization, 66(3), 457-489.
  4. Köllner, P., & Kailitz, S. (2013). Comparing Autocracies: Theoretical Issues and Empirical Analyses. Democratization, 20(1), 1-12.

Adverse Regime Changes

Naziv baze podatakaAdverse Regime Changes
(Iznenadne promene režima)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Vijena, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaPolity IV Project, State Failure Problem Set
Opis baze podatakaBaza je deo seta baza podataka koje se tiču snage i slabosti država. U bazi su prikazani podaci za epizode značajnih negativnih/štetnih promena obrazaca vladavine (značajne i nagle promene izbornih sistema,
revolucionarne promene političke elite i modela vladavine, sporna raspuštanja saveznih država ili secesije značajnih delova država, kolaps centralnog državnog autoriteta).
Varijable16 varijabli podeljeno je u tri grupe: vremenske varijable (godina izveštaja, mesec početka, godina početka, mesec završetka i godina završetka nepovoljne promene režima), varijable opsega (neuspeh državne vlasti, kolaps demokratskih institucija, nasilje povezano sa nepovoljnom promenom režima, prosečna ocena prethodne tri varijable), opšte varijable (o državi i događaju)
Obim jedinica131 epizoda nasilne promene režima i 335 događaja
Vremenski obuhvat1955-2016.
MetodologijaMetodologija korišćena u Iznenadnim promenama režima ista je kao i metodologija korišćena u bazi Politi IV (Polity IV), prilagođena konkretnim potrebama i ciljevima te baze. Osnovne izvore podataka predstavljaju različiti otvoreni izvori, zvanične statistike država i istorijski izvori. Sirovi podaci se potom analiziraju prema kodnoj listi i indikatorima. Svaki od indikatora (za demokratiju i autokratiju) boduje se tako da se na kraju dobija razlika zbira demokratskih i sa druge strane autokratskih zbirova. Svi tipovi političkih režima klasifikovani su prema tzv. „Politi skoru“ koji varira od -10 do 10. Svaka promena ocenjuje se na skali 1-4 ili joj se dodeljuje ocena 9 (u slučaju da nema dovoljno podataka).
Format podatakaXLS
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/PITFProbSetCodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarBaza podataka nastala je kao deo istraživačkog projekta Radna grupa za istraživanje političke nestabilnosti (Political Instablity Task Force) koji je finansirala vlada Sjedinjenih Američkih Država.
Nagle (tranzicione) promene autoritarnih režima ka otvorenijim, institucionalizovanijim sistemima vlasti koje je Radna grupa definisala kao „demokratske tranzicije“ ne smatraju se štetnim promenama, te nisu uključene u ovu bazu podataka.

Radovi:

  1. Call, C. T. (2008). The Fallacy of the ‘Failed State’. Third World Quarterly, 29(8), 1491-1507.
  2. Goldstone, J. A., et al. (2010). A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science, 54(1), 190-208.
  3. Harff, B. (2003). No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955. American Political Science Review, 97(1), 57-73.
  4. Piazza, J. A. (2008). Incubators of Terror: Do Failed and Failing States Promote Transnational Terrorism?. International Studies Quarterly, 52(3), 469-488.