Worldwide Governance Indicators

Naziv baze podatakaWorldwide Governance Indicators
(Indikatori globalne vladavine)
Institucija The World Bank, Washington, D.C., USA
(Svetska banka, Vašington, SAD)
Vrsta institucije Međunarodna
Vrsta baze podataka Baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o stanju vladavine u razvijenim državama i državama u razvoju. Pregledom podataka iz baze omogućen je pregled svake države prema definisanim varijablama, kao i njihovo međusobno poređenje. U bazi su sadržani podaci o pojedinačnim državnim izveštajima u kojima su detaljno prikazani svi podaci za konkretnu državu. Ocene za varijable u ovoj bazi se kreću od -2,5 (slab učinak vlasti) do 2,5 (snažan učinak vlasti).
Varijablešest varijabli kao šest dimenzija vladavine: pravo glasa i odgovornost, politička stabilnost i odsustvo nasilja, efikasnost izvršne vlasti, kvalitet regulatorne funkcije izvršne vlasti, vladavina prava, kontrola korupcije
Obim jedinica215 država i teritorija
Vremenski obuhvat1996-2015.
MetodologijaPočetni korak u prikupljanju podataka predstavlja anketno ispitivanje zaposlenih u raznim preduzećima, građana i eksperata o kvalitetu vladavine. Podaci su prikupljani na osnovu istraživanja javnog mnjenja koja su sprovodile nevladine organizacije, instituti, međunarodne organizacije i privatni sektor. Indikatori se formiraju u tri koraka: 1) svrstavanje podataka iz pojedinačnih izvora u šest dimenzija vladavine; 2) skaliranje podataka iz individualnih izvora u rasponu 0-1; 3) upotreba Modela komponenti koje nisu uočene (Unobserved Components Model) kako bi se izgradio ponderisani prosek pojedinačnih indikatora za svaki izvor.
Format podatakaXLSX, PDF, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://info.worldbank.org/governance/wgi/
KomentarBaza je interaktivna zahvaljujujući alatu Interactive Data Access

Radovi:

  1. Apaza, C. R. (2009). Measuring Governance and Corruption through the Worldwide Governance Indicators: Critiques, Responses, and Ongoing Scholarly Discussion. PS: Political Science & Politics42(1), 139-143.
  2. Cabalu, H. (2010). Indicators of Security of Natural Gas Supply in Asia. Energy Policy38(1), 218-225.
  3. Kaufmann, D., & Kraay, A. (2008). Governance Indicators: Where are We, Where Should We be Going?. The World Bank Research Observer23(1), 1-30.
  4. Sovacool, B. K., Mukherjee, I., Drupady, I. M., & D’Agostino, A. L. (2011). Evaluating Energy Security Performance from 1990 to 2010 for Eighteen Countries. Energy36(10), 5846-5853.
  5. Tsui, K. K. (2011). More Oil, Less Democracy: Evidence from Worldwide Crude Oil Discoveries. The Economic Journal121(551), 89-115.

Weak State Index in the Developing World

Naziv baze podatakaIndex of State Weakness in the Developing World
(Indeks slabosti država u razvoju)
Institucija The Brookings Institution, Washington, D.C., USA
(Brukings institut, Vašington, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaPodaci Svetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda, baze podataka agencija UN, State Failure Problem Set, Political Terror Scale, Freedom House, The Economist Intelligence Unit (EIU)
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o državama u razvoju koje su rangirane prema indeksu koji predstavlja zbir ocena ključnih sfera: ekonomije, politike, bezbednosti i društvenog blagostanja. Ocena se kreće u rasponu od 0 (nula) koja je najlošiji rezultat, do 10 (deset) kao najbolji rezultat. Cilj baze je da pomogne donosiocima političkih odluka i istraživačima u analizi i razumevanju najranjivijih država na svetu.
VarijableČetiri oblasti koje sadrže po pet indikatora: ekonomija (bruto domaći proizvod po glavi stanovnika, rast bruto domaćeg proizvoda, inflacija, nejednakost u prihodima, standardi kvaliteta), politika (efikasnost vlade, vladavina prava, korupcija, slobode, pravo glasa), bezbednost (intenzitet sukoba, kršenje osnovnih ljudskih prava, područja zahvaćena sukobima, učestalost državnih udara, politička nestabilnost i odsustvo nasilja), društveno blagostanje (smrtnost dece, pristup kanalizaciji i vodi, neuhranjenost, osnovno obrazovanje, životni vek)
Obim jedinica141 država u razvoju
Vremenski obuhvat2008.
MetodologijaPodaci su prikupljeni i objedinjeni iz postojećih baza podataka koje su prema oblastima svog rada i interesovanja sačinile različite međunarodne organizacije i institucije, nevladine organizacije, agencije UN i akademske institucije.
Format podatakaPDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.brookings.edu/research/reports/2008/02/weak-states-index
KomentarN/A

Radovi:

  1. Anderton, C. H., & Carter, J. R. (2015). A New Look at Weak State Conditions and Genocide Risk. Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 21(1), 1-36.
  2. Bueger, C., & Bethke, F. (2014). Actor-Networking the ‘Failed State’ – An Enquiry into the Life of Concepts. Journal of International Relations and Development, 17(1), 30-60.
  3. Coggins, B. L. (2015). Does State Failure Cause Terrorism? An Empirical Analysis (1999–2008). Journal of Conflict Resolution, 59(3), 455-483.
  4. Fisk, J. M. (2013). The Right to Know? State Politics of Fracking Disclosure. Review of Policy Research, 30(4), 345-365.
  5. Grävingholt, J., Ziaja, S., & Kreibaum, M. (2015). Disaggregating State Fragility: A Method to Establish a Multidimensional Empirical Typology. Third World Quarterly, 36(7), 1281-1298.

Political Terror Scale

Naziv baze podatakaPolitical Terror Scale
(Skala političkog terora)
Institucija University of North Carolina, Asheville, USA
(Univerzitet u Severnoj Karolini, Ešvil, SAD)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora, baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaGodišnji izveštaji Amnesty International, izveštaji Stejt departmenta o ljudskim pravima u svetu, izveštaji Human Rights Watch
Opis baze podatakaPrvobitno razvijena od strane američke nevladine organizacije Fridom haus (Freedom House), u Skali je prikazan nivo političkog nasilja i terora u jednoj državi na godišnjem nivou. Procene se zasnivaju na godišnjim izveštajima različitih organizacija i institucija, čime se akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti pružaju podaci o stanju ljudskih prava u državama širom sveta. Indikatori ove skale odnose se na to da li su političko nasilje i teror države lokalizovani ili zahvataju celu populaciju i ocenjuju stepen povrede građanskih i političkih prava u datoj državi.
VarijablePojedinačne države rangirane su na skali 1-5, pri čemu se u obzir uzimaju tri dimenzije: obim - vrsta nasilja koju država sprovodi, intenzitet - frekvencija nasilnih aktivnosti države i opseg - deo populacije zahvaćen nasiljem. Skala meri stopu političkih ubistava (state-sanctioned killings), torture/mučenja, nestanaka i političkih hapšenja izvršenih od strane državnih organa.
Obim jedinicapreko 200 država i teritorija i 8.400 slučajeva
Vremenski obuhvat1976-2015.
MetodologijaPodaci se preuzimaju iz godišnjih izveštaja o stanju ljudskih prava koje objavljuju Amnesty International, State Department, Human Rights Watch. Na osnovu tih izvora podataka, obavlja se pojedinačno kodiranje zasnovano na proceni istraživača. Kodirane države se rangiraju na skali 1-5 u skladu sa identifikovanim nivoom političkog nasilja.
Format podatakaXLSX, STATA/DTA, RDATA, CSV
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.politicalterrorscale.org/About/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.politicalterrorscale.org/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Alexander, A. C., Inglehart, R., & Welzel, C. (2016). Emancipating Sexuality: Breakthroughs into a Bulwark of Tradition. Social Indicators Research, 129(2), 909-935.
  2. Frederking, B. K. (2015). Putting Transitional Justice on Trial: Democracy and Human Rights in Post-Civil War Societies. International Social Science Review (Online), 91(1), 1-19.
  3. Kailitz, S., & Stockemer, D. (2015). Regime Legitimation, Elite Cohesion and the Durability of Autocratic Regime Types. International Political Science Review. 1-17
  4. Karstedt, S. (2015). Does Democracy Matter? Comparative Perspectives on Violence and Democratic Institutions. European Journal of Criminology, 12(4), 457-481.
  5. Satterthwaite, M. L. (2016). Coding Personal Integrity Rights: Assessing Standards-Based Measures against Human Rights Law and Practice. New York University Journal of International Law and Politics (JILP), 48, 513.
  6. Shor, E., Filkobski, I., Bloom, P. B. N., Alkilabi, H., & Su, W. (2016). Does Counterterrorist Legislation Hurt Human Rights Practices? A Longitudinal Cross-National Analysis. Social Science Research, 58, 104-121.

LGBT Military Index

Naziv baze podatakaLGBT Military Index
(Vojni LGBT indeks)
Institucija The Hague Centre for Strategic Studies, The Hague, Netherlands
(Centar za strategijske studije u Hagu, Hag, Holandija)
Vrsta institucije Akademska/naučna/nevladina
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaState-Sponsored Homophobia Report
Opis baze podatakaPrema Indeksu preko 100 država se rangira na osnovu učešća LGBT osoba u oružanim snagama. Indeks je koristan izvor informacija za donosioce političkih odluka, zastupnike ljudskih prava i istraživače.
Varijable19 varijabli podeljenih u pet kategorija: uključenost, pristup, tolerancija, isključenost, progon. Pružena je i vrednost agregatnog LGBT vojnog indeksa.
Obim jedinica103 države
Vremenski obuhvat2014.
MetodologijaDržave su rangirane na osnovu procene postojećih politika i prakse, koja se potom sabira sa rezultatima zasnovanim na konceptualnom okviru koji podrazumeva pet principa (kategorija). Na kraju se kombinuju rezultati tih pet kategorija i prikazuju u procentima. Države se biraju na osnovu veličine teritorije, vojne moći, stepena socioekonomskog razvoja, tipa režima i pristupa podacima.
Format podatakaHTML, PNG
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://hcss.nl/news/lgbt_military_index_1
KomentarN/A

Radovi:

  1. Polchar, J., Sweijs, T., Marten, P., & Galdiga, J. (2014). LGBT Military Personnel: A Strategic Vision for Inclusion. The Hague: The Hague Centre for Strategic Studies.
  2. Rokvić, V., & Stanarević, S. (2016). Toward Gender and LGBT Equality in the Serbian Armed Forces. Women’s Studies International Forum, 55, 26-34.
  3. Sundevall, F., & Persson, A. (2016). LGBT in the Military: Policy Development in Sweden 1944–2014. Sexuality Research and Social Policy, 13(2), 119-129.

Governance and Democracy Processes

Naziv baze podatakaGovernance and Democracy Processes
(Vladavina i demokratski procesi)
Institucija Country Indicators for Foreign Policy (CIFP), The Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University, Ottawa, Canada
(Indikatori spoljne politike država, Norman Paterson škola međunarodnih poslova, Univerzitet Karlton, Otava, Kanada)
Vrsta institucije Akademska/naučna
Vrsta baze podataka Agregat više baza, baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaBaze podataka Svetske banke, Polity IV Project, Minorities at Risk, UNESCO Statistics, Freedom House, Annual Survey of Freedom, UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset, Fragile States Index
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o vladavini i demokratskim procesima u svim državama sveta. Podaci iz baze namenjeni su boljem razumevanju demokratije i demokratskih procesa.
VarijableZa svaku državu prikazani su podaci na osnovu šest ključnih indikatora: vladavina prava, ljudska prava, transparentnost i odgovornost vlade, efikasnost tržišta i vlade, demokratska participacija, politička stabilnost i nasilje
Obim jedinica192 države
Vremenski obuhvat2007.
MetodologijaPodaci iz baze prikupljaju se iz mnogobrojnih otvorenih izvora u skladu sa šest ključnih indikatora. Takođe se prate relevantni događaji i analiziraju se upitnici koje popunjavaju eksperti iz različitih oblasti.
Format podatakaHTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://carleton.ca/cifp/governance-democracy-processes/data-and-methodology/
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://carleton.ca/cifp/governance-democracy-processes/
KomentarN/A

Radovi:

  1. Carment, D. (2003). Assessing State Failure: Implications for Theory and Policy. Third World Quarterly24(3), 407-427.
  2. Carment, D., Gazo, J. J., & Prest, S. (2007). Risk Assessment and State Failure. Global Society21(1), 47-69.
  3. Kaphahn, L., & Brennan, L. (2016). Reassessing the Risk Conditions for Political Instability in the Light of the Arab Spring. Journal of Risk Research, 1-19.