demokratija, demokratske institucije

Polity IV Project

Naziv baze podatakaPolity IV Project
(Projekat Politi 4)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Viena, SAD)

Integrated Network for Societal Conflicts Research
(Integrisana mreža za istraživanje društvenih sukoba)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza indikatora, baza događaja, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaCorrelates of War
Opis baze podatakaU Politi 4 bazi prikazani su podaci o promenama u političkim sistemima država. Baza se sastoji iz dva segmenta, jednog koji indeksira podatke o karakteristikama i promenama političkih režima, i drugog koji indeksira podatke o nasilnim promenama vlasti, odnosno prevratima. Predstavlja poslednju fazu razvoja Politi projekta (nakon Politi 1, Politi 2 i Politi 3). Namenjena je akademskim istraživačima.
VarijableTip političkog režima: otpornost i adaptibilnost svakog političkog sistema kroz istorijske epohe. Indikatori: demokratije (postojanje institucija, izvršnost odluka demokratskih institucija, poštovanje građanskih sloboda), autokratije (nekompetitivnost u političkoj participaciji, zatvorenost u političkoj participaciji, moć koncentrisana u jednoj osobi/telu). Prevrati: podaci o državi, podaci o prevratu (datum, ishod, vođa), broj umrlih, smena režima. Indikatori: pokazatelj direktnog rušenja vlasti putem oružanih snaga, pokazatelj smene vlasti usled direktnog oružanog napada, ubistvo pripadnika izvršne vlasti tokom vršenja prevrata, mirna predaja vlasti usled gubitka autoriteta ili slabosti, pokazatelj prevrata od strane izabranog predstavnika vlasti koji počne da se ponaša autokratski.
Obim jedinica167 država
Vremenski obuhvat1800-2016. (Tip političkog režima)
1946-2016. (Prevrati)
MetodologijaOsnovne izvore podataka predstavljaju različiti otvoreni izvori, zvanične statistike država i istoriografski izvori. Sirovi podaci se potom analiziraju prema kodnoj listi i indikatorima. Svaki od indikatora (za demokratiju i autokratiju) boduje se tako da se na kraju dobija razlika zbira demokratskih i sa druge strane autokratskih zbirova. Politi 4 baza sve tipove političkih režima klasifikuje prema tzv. „Politi skoru“ koji varira od -10 do 10. Klasifikacija je izvršena na sledeći način: konsolidovana demokratija, nekonsolidovana demokratija, anokratija, zatvorena anokratija, autokratija, propale države/okupirane teritorije.
Format podatakaSPSS, XLS, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/p4manualv2016.pdf
http://www.systemicpeace.org/inscr/CSPCoupsCodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarN/A

Radovi:

  1. Acemoglu, D. (2005). Politics and Economics in Weak and Strong States. Journal of Monetary Economics, 52(7), 1199-1226.
  2. Besley, T., & Persson, T. (2011). Fragile States and Development Policy. Journal of the European Economic Association, 9(3), 371-398.
  3. Collier, P., & Rohner, D. (2008). Democracy, Development, and Conflict. Journal of the European Economic Association, 6(2‐3), 531-540.
  4. Dorn, D., Fischer, J. A., Kirchgässner, G., & Sousa-Poza, A. (2007). Is it Culture or Democracy? The Impact of Democracy and Culture on Happiness. Social Indicators Research, 82(3), 505-526.
  5. Goldstone, J. A., et al. (2010). A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science, 54(1), 190-208.
  6. Huber, E., & Solt, F. (2004). Successes and Failures of Neoliberalism. Latin American Research Review, 39(3), 150-164.
  7. Marshall, M. G. (2011). The Measurement of Democracy and the Means of History. Society, 48(1), 24-35.
  8. Rodrik, D., & Wacziarg, R. (2005). Do Democratic Transitions Produce Bad Economic Outcomes?. The American Economic Review, 95(2), 50-55.
  9. Stepan, A. C., & Robertson, G. B. (2003). An “Arab” more than a “Muslim” Democracy Gap. Journal of Democracy, 14(3), 30-44.
  10. Vreeland, J. R. (2008). The Effect of Political Regime on Civil War: Unpacking Anocracy. Journal of Conflict Resolution, 52(3), 401-425.

Bertelsmann Transformation Index

Naziv baze podatakaBertelsmann Transformation Index (BTI)
(Bertelsmanov indeks transformacije)
Institucija Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, Germany
(Fondacija Bertelsman, Gitersloh, Nemačka)
Vrsta institucije Državna
Vrsta baze podataka Baza indikatora, infografici
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o tome da li i na koji način države u razvoju i države u tranziciji karakterišu društvene promene usmerene ka uspostavljanju ustavne demokratije i tržišne ekonomije. Na taj način, Indeks pruža akademskoj, stručnoj, ali i široj javnosti podatke o stanju demokratije i ekonomije u konkretnoj državi, kao i o stepenu njene transformacije. Sastoji se iz dva dela: Statusnog indeksa i Indeksa upravljanja.
VarijableSvi indikatori grupisani su u dva indeksa sa 17 kategorija. Statusni indeks predstavlja trenutno stanje demokratije u državi. Izražen je preko 32 indikatora grupisanih u 12 kategorija: 18 indikatora grupisanih u 5 kategorija u okviru Demokratskog statusa države (državnost, politička uključenost, vladavina prava, stabilnost demokratskih institucija, politička i socijalna integracija) i 14 indikatora grupisanih u 7 kategorija u okviru Tržišne ekonomije države (stepen socioekonomskog razvoja, organizacija tržišta i kompetencija, stabilnost cene i valute, privatno vlasništvo, režim blagostanja, ekonomske performanse, održivost). Prema Indeksu upravljanja države su ocenjene na osnovu ukupnog kvaliteta političkog upravljanja, i to pomoću 20 indikatora grupisanih u pet kategorija: poteškoće, mogućnost upravljanja, efikasnost resursa, konsenzus i međunarodna saradnja.
Obim jedinica129 država grupisanih u sedam regiona: Centralnoistočna i Jugoistočna Evropa, Latinska Amerika i Karibi, Zapadna i Centralna Afrika, Južna i Istočna Afrika, Bliski istok i Severna Afrika, Postsovjetska Evroazija i Azija, i Okeanija. Broj država varira u zavisnosti od godine izdanja.
Vremenski obuhvat2003, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016.
MetodologijaNa osnovu kvalititavnih i detaljnih izveštaja pojedinačnih država o stanju demokratije i ekonomije, zasnovanih na standardizovanoj kodnoj knjizi, rangira se konkretna država prevođenjem kvalitativnih pokazatelja iz izveštaja u numeričke vrednosti (na skali 1-10). U proces evaluacije koji prolazi i po nekoliko faza uključeni su najmanje jedan strani i jedan lokalni istraživač.
Format podatakaPDF, XLS, HTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.bti-project.org/en/index/
KomentarOnlajn aplikacija Atlas transformacije (dostupna na www.bertelsmann-transformation-index.de/en/bti/) predstavlja interaktivnu vizualizaciju podataka Indeksa i omogućava pretraživanje preko različitih kriterijuma

Na adresi https://www.bti-project.org/en/reports/downloads/archive-country-reports/ dostupna je arhiva izveštaja o pojedinačnim državama

Radovi:

  1. Grävingholt, J., Ziaja, S., & Kreibaum, M. (2012). State Fragility: Towards a Multi-Dimensional Empirical Typology. German Development Institute: Bonn.
  2. Merkel, W. (2011). „Plausible Theory, Unexpected Results: The Rapid Democratic Consolidation in Central and Eastern Europe“. In: E. Bakke & I. Peters (Eds.) Twenty Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. Cambridge: Intersentia, 57-76.
  3. Stefes, C. H. (2008). Governance, the State, and Systemic Corruption: Armenia and Georgia in Comparison. Caucasian Review of International Affairs, 2(2), 73-83.

Adverse Regime Changes

Naziv baze podatakaAdverse Regime Changes
(Iznenadne promene režima)
Institucija Center for Systemic Peace, Vienna, USA
(Centar za sistemski mir, Vijena, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza događaja
Veza sa drugim bazama podatakaPolity IV Project, State Failure Problem Set
Opis baze podatakaBaza je deo seta baza podataka koje se tiču snage i slabosti država. U bazi su prikazani podaci za epizode značajnih negativnih/štetnih promena obrazaca vladavine (značajne i nagle promene izbornih sistema,
revolucionarne promene političke elite i modela vladavine, sporna raspuštanja saveznih država ili secesije značajnih delova država, kolaps centralnog državnog autoriteta).
Varijable16 varijabli podeljeno je u tri grupe: vremenske varijable (godina izveštaja, mesec početka, godina početka, mesec završetka i godina završetka nepovoljne promene režima), varijable opsega (neuspeh državne vlasti, kolaps demokratskih institucija, nasilje povezano sa nepovoljnom promenom režima, prosečna ocena prethodne tri varijable), opšte varijable (o državi i događaju)
Obim jedinica131 epizoda nasilne promene režima i 335 događaja
Vremenski obuhvat1955-2016.
MetodologijaMetodologija korišćena u Iznenadnim promenama režima ista je kao i metodologija korišćena u bazi Politi IV (Polity IV), prilagođena konkretnim potrebama i ciljevima te baze. Osnovne izvore podataka predstavljaju različiti otvoreni izvori, zvanične statistike država i istorijski izvori. Sirovi podaci se potom analiziraju prema kodnoj listi i indikatorima. Svaki od indikatora (za demokratiju i autokratiju) boduje se tako da se na kraju dobija razlika zbira demokratskih i sa druge strane autokratskih zbirova. Svi tipovi političkih režima klasifikovani su prema tzv. „Politi skoru“ koji varira od -10 do 10. Svaka promena ocenjuje se na skali 1-4 ili joj se dodeljuje ocena 9 (u slučaju da nema dovoljno podataka).
Format podatakaXLS
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)http://www.systemicpeace.org/inscr/PITFProbSetCodebook2016.pdf
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttp://www.systemicpeace.org/inscrdata.html
KomentarBaza podataka nastala je kao deo istraživačkog projekta Radna grupa za istraživanje političke nestabilnosti (Political Instablity Task Force) koji je finansirala vlada Sjedinjenih Američkih Država.
Nagle (tranzicione) promene autoritarnih režima ka otvorenijim, institucionalizovanijim sistemima vlasti koje je Radna grupa definisala kao „demokratske tranzicije“ ne smatraju se štetnim promenama, te nisu uključene u ovu bazu podataka.

Radovi:

  1. Call, C. T. (2008). The Fallacy of the ‘Failed State’. Third World Quarterly, 29(8), 1491-1507.
  2. Goldstone, J. A., et al. (2010). A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science, 54(1), 190-208.
  3. Harff, B. (2003). No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955. American Political Science Review, 97(1), 57-73.
  4. Piazza, J. A. (2008). Incubators of Terror: Do Failed and Failing States Promote Transnational Terrorism?. International Studies Quarterly, 52(3), 469-488.