civilno društvo, aktivnosti predstavnika

Countries at the Crossroads

Naziv baze podatakaCountries at the Crossroads
(Države na raskršću)
Institucija Freedom House, Washington, D.C., USA
(Fridom haus, Vašington, SAD)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Statistički izveštaji
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci o radu vlasti u 35 država širom sveta. Baza je namenjena donosiocima odluka u cilju njihovog informisanja u vezi sa stanjem u državama obuhvaćenim bazom.
Varijablečetiri grupe varijabli: učešće građana u političkom životu (slobodni izbori, kampanje, finansiranje političkih partija i dr.), vladavina prava (nezavisnost i efikasnost pravosudnog sistema i dr.), građanske slobode (uslovi u zatvorima, mere protiv trgovine ljudima i dr.), transparentnost (zastupljenost države u sferi ekonomije, antikorupcijska legislativa i dr.)
Obim jedinica35 država
Vremenski obuhvat2004-2007, 2010-2012.
MetodologijaZa prikupljanje podataka koristi se upitnik, koji je sačinjen od 83 pitanja. Svakom pitanju dodeljen je numerički skor od 0 do 7. Države sa najslabijim razvojem dobijaju 0, one sa najboljim 7.
Format podatakaHTML, PDF
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)https://freedomhouse.org/report/countries-crossroads-2012/booklet
Pristup bazi podatakaBaza je otvorena bez posebnih uslova za pristup
Internet adresahttps://freedomhouse.org/report/countries-crossroads/countries-crossroads-2012
KomentarN/A

Radovi:

  1. Kuti, E. (1999). Different Eastern European Countries at Different Crossroads. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 10(1), 51-60.
  2. Özbudun, E. (2014). AKP at the Crossroads: Erdoğan’s Majoritarian Drift. South European Society and Politics, 19(2), 155-167.
  3. Tatic, S., & Walker, C. (2006). Countries at the Crossroads: A Survey of Democratic Governance. Lanham: Rowman & Littlefield.
  4. Yip, W., & Hsiao, W. C. (2008). The Chinese Health System at a Crossroads. Health Affairs, 27(2), 460-468.

CIVICUS Civil Society Index

Naziv baze podatakaCIVICUS Civil Society Index
(CIVICUS indeks civilnog društva)
Institucija CIVICUS, Johannesburg, South Africa
(CIVICUS, Johanesburg, Južna Afrika)
Vrsta institucije Nevladina
Vrsta baze podataka Baza indikatora
Veza sa drugim bazama podatakaN/A
Opis baze podatakaU bazi su prikazani podaci na osnovu kojih se može procenjivati stanje civilnog društva u različitim državama. Podaci za svaku državu predstavljeni su grafički pomoću tzv. ,,dijamanta“ koji prikazuje stanje u četiri analizirane oblasti.
VarijableIndikatori su organizovani preko četiri dimenzije: struktura civilnog društva (zahvat delovanja, dubina delovanja, raznovrsnost učesnika, stepen organizovanosti, međuodnosi, resursi), okruženje u kome civilno društvo deluje (politički kontekst, osnovna prava i slobode, društveno-ekonomski kontekst, društveno-kulturni kontekst, pravni sistem, odnos države i civilnog društva, odnos privatnog sektora i civilnog društva), vrednosti koje se promovišu i cene u civilnom društvu (transparentnost, demokratija, tolerancija, nenasilje, rodna ravnopravnost, iskorenjivanje siromaštva, održivi razvoj), uticaj civilnog društva (uticaj na javnu politiku, odgovornost državnih i privatnih preduzeća, uticaj na društveni interes, osnaživanje građana, ispunjavanje društvenih potreba).
Obim jedinica49 država
Vremenski obuhvat2003-2006.
MetodologijaPodaci su prikupljeni iz otvorenih izvora podataka, medija i sprovedenih anketa. Nakon toga, predstavnici vlasti, poslovnog sektora, akademske zajednice, međunarodnih organizacija i organizacija civilnog društva zajedno su ocenjivali svaku od dimenzija i indikatora. Svaka od dimenzija ima nekoliko pojedinačnih indikatora kojima se može dodeliti ocena od 0 do 3.
Format podatakaHTML
Upustvo za korišćenje baze podataka (link)N/A
Pristup bazi podatakaPotrebna je registracija za pristup bazi
Internet adresahttp://www.civicus.org/csi
KomentarN/A

Radovi:

  1. Bernhard, M., Tzelgov, E., Jung, D. J., Coppedge, M., & Lindberg, S. I. (2015). The Varieties of Democracy Core Civil Society Index. (V-Dem Working Paper, Series 2015:13).
  2. Bailer, S., Bodenstein, T., & Heinrich, V. F. (2013). Explaining the Strength of Civil Society: Evidence from Cross-Sectional Data. International Political Science Review, 34(3), 289-309.
  3. Balakireva, O., & Sereda, I. (2013). „Religion and Civil Society in Ukraine and Russia“. In: De Hart, J. et al. (Eds). Religion and Civil Society in Europe. Dordrecht: Springer, 219-250.
  4. Fernandes, T., Cancela, J., Coppedge, M., Lindberg, S. I., & Hicken, A. (2015). Measuring Political Participation in Southern Europe: The Varieties of Democracy Approach. (V-Dem Working Paper, Series 2015:15).
  5. Omede, A. J., & Bakare, A. R. (2014). The Impact of Civil Society Organizations on Sustainable Development in Developing Countries: The Nigerian Experience. African Research Review, 8(1), 205-227.
  6. Tijunaitiene, R., Neverauskas, B., & Balciunas, S. (2015). Expression of Collectivistic Motives of Lithuanian Citizens Participation in Civil Society Organizations. Engineering Economics, 63(4), 67-74.